구운몽

1. 문제제기 「구운몽」은 우리 소설사에서 매우 중요한 위치를 차지하므로 여러 방면에서 연구가 활발히 진행되어 왔다. 그런데 여러 연구 업적들 가운데 「구운몽」이 연구할 가치가 있는 작품이라는 것을 인정하면서도 그 주제나 작가의식과 관련해서 부정적으로 평가하는 경우가 적지 않다. 여기서는 「구운몽」에 대한 몇 가지 부정적 평가를 중심으로 이런 견해가 가지고 있는 문제점을 살펴보고자 한다. ①「구운몽」은 차등의 질서를 바탕으로 화합을 제의하고 있으며, 벌열사대부가의 일원인 김만중의 이념적 기반이 은밀히 감춰져 있다는 시각의 문제점 - 양소유의 세계 = 환몽의 세계 = 통속적 이상 세계 - 양소유의 삶은 17세기 말 조선의 사회 질서와 가치 체계 내에서 남성이 통속적으로 꿈꾸거나 상상해 볼 수 있는 가장 화려하고 성공적인 삶의 형태 - 작가가 특별한 주제의식을 드러내고자 처음부터 의도적으로 고안한 전략적 서사세계 당시의 사회질서나 가치체계에 기반하지 않고는 통속적 성공을 형상화 할 수 없다. 따라서 양소유의 세계의 기반을 이루는 유교적 명분론에 입각한 차등의 질서체계나 이념을 곧바로 작가의 개인적인 의식과 관련지어서는 안 될 것이다. 「구운몽」이 많은 독자를 확보하게 된 것은 양소유의 세계가 허황되게 그려진 게 아니라 현실적 개연성을 일정하게 확보하고 있기 때문이다. 이는 양소유의 세계를 허탄한 듯하면서도 사실적이고 사실적인 듯하면서도 허탄한 구성과 형상화를 통해 인간의 통속적 욕망을 꼽진하게 그려내고 있다고 볼 수 있다. 따라서 자유로운 애정편력 속에 벌열 사대부가의 일원인 김만중이 자신의 이념적 기반을 은밀히 감춘 결과라기보다 현실적 개연성을 담보하는 요소로 이해되어야만 한다. ② 전기소설에 담긴 비판적 지식인의 불만을 통속소설로부터 배웠음직한 희학을 빌어 무화시켰다는 시각의 문제점 - 비극적 애정전기의 모티프를 활용해 행복한 결말로 전환시켰다는 점에서 타당 - 애정전기 소설에서는 소외된 지식인의 원망(願望…
- 애정전기 …