광장[독후감]

광장 이라는 소설은 주인공 이명준이라는 인물을 통해 남한과 북한의 불합리성을 비판하고 민족 분단의 비극을 이데올로기적 측면에서 처음으로 접근한 문학적 의의가 큰 책이라고 볼 수 있다. 나는 지금부터 이명준이라는 인물의 소극성에 대해 비평을 하고 싶다. 그가 얼마나 무기력한 지식인 인지에 대해서 말하고 싶다. 내가 이명준의 입장이라도 역시 희망이 보이지 않는 남한과 북한 사회에 대한 회의가 클 것이다. 그리고 그 사회를 벗어나고 싶을 것이다. 하지만 어느 사회나 불합리성이 존재하지 않는 곳은 없다. 이명준이 바라는 그런 세계는 현실에서는 전혀 존재할 수 없는 신기루일 뿐이다. 그렇다면 우리는 불합리가 존재하는 곳에서 살 수밖에 없는 것이라고 생각할 수 있다. 철학도인 이명준은 어느 누구보다도 이러한 사실을 잘 알고 있을 것이다. 그런대도 그는 물을 찾으려는 노력은 하지 않고 존재하지 않는 신기루를 찾기 위해 허무한 방황에 온힘을 쏟는다. 그는 꿈만 꿀 줄 아는 몽상가에 지나지 않는다. 내가 또한 말하고 싶은 것은 지식인인 이명준이 두 사회의 불합리성을 어느 누구보다도 잘 알면서 그에 대한 어떤 행동도 취하지 않을뿐더러 그런 사회에 대해 회의만 늘어놓는 것이다. 이명준은 사회에 대한 도피로 사랑에 의존 한다. 사랑은 인간적인 면의 대표라 할 수 있을 것이다. 이런 점에서 그는 사랑이라는 것에 도피한 것일 뿐이다. 또한 그의 자살에 대하여 비평가들은 바다라는 생명 본향이라는 원형적 심상과 죽음 뒤에 오는 새로운 탄생의 가능성이라는 긍정적 해석만을 할 뿐이다. 그리고 제3국행에 대해서도 새로운 인생의 시작이라는 면에만 집중한다. 그러나 이런 그의 행동은 해결책이 될 수 없다. 이런 면에서 마지막 행과 자살은 구체적인 대안을 제시 하지 못함으로 인해 작가의 허무한 외침일 뿐이다. 이명준은 어찌보면 비정치적이고 탈 정치적인 것 같지만 실제로는 어느 누구보다도 분단 현실을 참예하게 깨…
이명준은 어찌보면 비정치적이고 탈 정…