|
| |
|
|
세계체제와 중국의 상관성에 대해
파일 
세계체제와 중국의 상관성에 대해.hwp
[Size :
119 Kbyte
]
세계체제와 중국의 상관성에 대해.hwp
[Size :
119 Kbyte
]
분량 23 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
세계체제와 중국의 상관성에 대해
6권1호현대중국학회기고문[1]
6권1호현대중국학회기고문[1]
본문/내용
“사회주의”만이 무너져 가는 중국을 구할 수 있다는 20세기 초반의 구호가 21세기에는 “중국”만이 사회주의를 구할 수 있다고 할 정도로 현재 중국인들은 자신감에 차 있다. 한국이 60-70년대 주변국에서 80-90년대 반주변국으로 성장하고 있을 때 중국은 여전히 인민의 의식주문제도 제대로 해결하지 못하던 낙후된 생산력을 가진 사회주의 주변국이었다. 생산력이 발달하지 못한 상태에서 사회주의로 가는 길은 매우 험난할 수밖에 없는 것이고, 특히 이런 상태에서 인민들에게 충성심을 고취시키는 이데올로기적 사상투쟁을 강요함으로서 인민들의 자주적 의지를 구속할 수밖에 없다. 이런 연장선상에서 정치투쟁을 앞세운 문화대혁명은 중국현대사에 있어 잃어버린 10년이었다. 하지만 개혁개방 이후 사반세기를 지난 중국사회는 전혀 다르게 변화해 갔다. 덩샤오핑의 개혁개방정책은 그동안 중국이 이루지 못한 부국강병의 꿈을 실현 할 수 있는 거대한 국가전략 프로젝트였고, 그들의 국가전략 프로그램은 도광양회 → 화평굴기 → 유소작위 → 부국강병이라는 점진적인 단계를 거쳐 그들의 국가이익을 극대화하려는 전략 이었다.
21세기 초 세계질서의 구조개편의 역동성 속에서 중국의 위상은 역사적 전환점을 맞이하고 있다. 중국은 지난 200년 동안 역사적으로 오리엔탈리즘의 표적이 되었고, 제국주의적 질곡과 군사적 봉쇄 그리고 세계시장의 접근이 차단된 상태에서 ‘영국을 추월하고 미국을 따라 잡아야 한다’는 자긍심을 키우면서 민족의 자존심을 포기하지 않았다. 중국은 이러한 국가적 자존 회복을 위하여 중국의 모든 역량을 경제발전에 집중하였던 것이다. ‘78년의 대전환’ 이후 …
21세기 초 세계질서의 구조개편의 역동성 속에서 중국의 위상은 역사적 전환점을 맞이하고 있다. 중국은 지난 200년 동안 역사적으로 오리엔탈리즘의 표적이 되었고, 제국주의적 질곡과 군사적 봉쇄 그리고 세계시장의 접근이 차단된 상태에서 ‘영국을 추월하고 미국을 따라 잡아야 한다’는 자긍심을 키우면서 민족의 자존심을 포기하지 않았다. 중국은 이러한 국가적 자존 회복을 위하여 중국의 모든 역량을 경제발전에 집중하였던 것이다. ‘78년의 대전환’ 이후 …
참고문헌
디이터 젱아스 저, 한상진·유팔무 공역,1990, 『유럽의 교훈과 제 3세계』, 서울: 나남출판
서강대 동양사 연구실 편, 2000,『동아시아 역사의 환류』, 서울: 지식산업사
신광영, 1999,『동아시아의 산업화와 민주화』, 서울: 문학과 지성사
이수훈, 2001,『위기와 동아시아자본주의』, 서울 : 아르케, .
최원식 백영서 엮음, 1997, 『동아시아인의 동양인식:19-20세기』, 서울: 문학과 지성사
진창수 편, 2002, 『동북아시아에서의 경제협력의 정치경제』, 성남: 세종연구소
김경일, 1998, ‘동아시아와 세계체제 이론’, 『정신문화연구』, 한국정신문화연구원
김재철, 2003, “중국의 동아시아 정책”, 『국가전략』, 세종연구소
김한규, 2000, ‘전통시대 중국중심의 동아시아 세계질서’, 『역사비평』, 봄호, 역사연구소
박경서, 2003,『국제정치경제론』, 서울: 박영사
이상만, 2001,“동북아의 신냉전과 중국의 반패권 전략: 세계체제론적 시각으로의 접근”, 『북한 연구학회보』, 북한연구학회
-----, 2001, `세계체제와 중국의 반패권전략`, 『세계정치경제』제8호,세계정치경제연구소, 임현진, 1997, “종속이론은 죽었는가?”, 『경제와 사회』,서울: 한울
정영록, 2002, ‘화교와 우리의 과제’, 『화교네트워크와 우리의 기업활용 방안』, 산업자원부 /KOTRA 편
주재우, 2002, ‘다자간협력체에 대한 중국의 입장과 정책변화’ 『현대중국연구』,현대 중국학회
G. Arrighi, 2000, 국제연대정책정보센터 옮김,‘ 발칸전쟁과 미국의 세계권력’, T. Ali et.al., 『전쟁이 끝난 후』, 서울: 이후
서강대 동양사 연구실 편, 2000,『동아시아 역사의 환류』, 서울: 지식산업사
신광영, 1999,『동아시아의 산업화와 민주화』, 서울: 문학과 지성사
이수훈, 2001,『위기와 동아시아자본주의』, 서울 : 아르케, .
최원식 백영서 엮음, 1997, 『동아시아인의 동양인식:19-20세기』, 서울: 문학과 지성사
진창수 편, 2002, 『동북아시아에서의 경제협력의 정치경제』, 성남: 세종연구소
김경일, 1998, ‘동아시아와 세계체제 이론’, 『정신문화연구』, 한국정신문화연구원
김재철, 2003, “중국의 동아시아 정책”, 『국가전략』, 세종연구소
김한규, 2000, ‘전통시대 중국중심의 동아시아 세계질서’, 『역사비평』, 봄호, 역사연구소
박경서, 2003,『국제정치경제론』, 서울: 박영사
이상만, 2001,“동북아의 신냉전과 중국의 반패권 전략: 세계체제론적 시각으로의 접근”, 『북한 연구학회보』, 북한연구학회
-----, 2001, `세계체제와 중국의 반패권전략`, 『세계정치경제』제8호,세계정치경제연구소, 임현진, 1997, “종속이론은 죽었는가?”, 『경제와 사회』,서울: 한울
정영록, 2002, ‘화교와 우리의 과제’, 『화교네트워크와 우리의 기업활용 방안』, 산업자원부 /KOTRA 편
주재우, 2002, ‘다자간협력체에 대한 중국의 입장과 정책변화’ 『현대중국연구』,현대 중국학회
G. Arrighi, 2000, 국제연대정책정보센터 옮김,‘ 발칸전쟁과 미국의 세계권력’, T. Ali et.al., 『전쟁이 끝난 후』, 서울: 이후
| 📝 Regist Info |
|
I D : mmmc****** Date : 2011-02-13 FileNo : 16113545 |
Cart  | |
| |