본문/내용
자체평가의 정확성 및 충실도는 거주노인조사나 직원조사에 의해서만 평가점수 산정이 가능한 항목을 제외한 항목을 기준으로 하여 자체평가시 점수와 최종평가 항목별 점수의 일치도가 80% 이상이면 충실하고 정확하게 제출한 것으로 인정하여 0.01점의 가중치를 부여하는 것으로 하였다.
위의 방식으로 가중치를 적용할 때, 경우에 따른 최대 가중치 적용폭은 총점의 7%가 된다.
2. 평가결과 분석
1) 정성평가 - 평가체계의 신뢰도
무료시설은 109개로 구성된 전체 평가지표의 신뢰도는 0.95로 매우 높게 나타났으며, 영역별로는 시설 및 환경이 0.85, 조직운영 및 인사관리가 0.75, 서비스의 질 영역이 0.90, 거주자의 권리 영역이 0.70, 지역사회 관계는 0.86, 거주자 만족도는 0.96으로 높게 나타나 2000년 무료노인요양시설 평가에 사용된 평가도구는 매우 신뢰성이 높음을 알 수 있다. 실비시설 또한 109개로 구성된 전체 평가지표의 신뢰도는 0.95로 매우 높게 나타났다. 영역별로는 시설 및 환경이 0.85, 조직운영 및 인사관리가 0.75, 서비스의 질 영역이 0.92, 거주자의 권리 영역이 0.64, 지역사회 관계는 0.86, 거주자 만족도는 0.96으로 높게 나타났다.…
참고문헌
• 선우덕(2000), “노인 장기요양보호정책의 기본방향에 관한 일고찰”,「보건과 복지」제3집, 한국보건복지학회.
• 신섭중, 1982, “한국 노인복지정책에 관한 연구”, 「사회과학 논총」 제1권 1호, 부산대학교
• 신기순, 1991, “한국의 노인복지에 관한 연구”, 동아대학교 대학원 석사학위논문
• 이가옥, 1996, “우리나라 노인복지 서비스 정책의 현황과 과제”, 「노인복지정책 개발 대토론회 자료
• 한국노인복지회, 1990, 「노인요양시설 평가와 정책」, 홍익제