이문열의 `선택`을 읽고

문체는 매우 고르하지만 현의 문제점을 제대로 지적했다는 느낌이 드는 책이었다. 평소, 같은 여성이지만 급진적인 페미니스트의 주장들을 들을때면 어딘가 무리가 따르고 반감이 들때도 있었는데, 이 책에서 어느 정도 그 해결책을 찾은 기분이다. 특히 별 볼일이 없는 것 같은데도 잔뜩 바쁘게 돌아 다니는 아줌마들을 볼 때는 그런 생각이 불쑥 들곤 했었는데, 확실히 현대 페미니스트들의 주장에는 여성이라 해서 그냥 무턱대로 따르기엔 망설여지는 주장들이 다소였다. 우선 유아 문제가 그렇다. 만일 세상 모든 엄마들은 가정보다도 바깥일이 더 중요하다며 밖으로 나가 벌면 아이는 누가 낳고 누가 기를 것인가? 바깥일도 중요하지만 가정에서 아이를 낳고 기르는 것은 더욱 주요한 일이다. 인류의 존망에 달린 문제이다. 따라서 페미니스트들은 바깥으로만 여성을 몰 것이 아니라 집안에서 가사에 전념하는 것 역시 여성으로서 가치있고 보람있는 이이란 사실을 가르쳐야 할것이다. 사람에 따라선 바깥에서 일하는 것보다 가정에서 일하는 것에 더 큰 보람과 의미를 둘 수도 있었기에 말이다. 소설의 주인공 장씨 부인은 바깥일보다 집안 일을 선택해서 후회없는 일생을 살았다. 보기에 따라선 부인이 당시의 법도와 현실에 순응했다고도 할 수 있겠으나 내가 보기엔 부인의 선택은 정당했다. 부인은 집밖에서 하는 남자들의 일은 성취라 하고, 집안에서 여자가 하는 일은 헛일이라고 자칭하는 현대 페미니스트들의 반기를 든다. 절대 여성이 집안에서 가족을 위해 하는 일들이 무가치한 것이 아니란 것이다. 오히려 그 일은 남자들의 일 몇 배의 보람과 가치가 있다는 견해다. 내가 보기에 현대 페미니즘은 너무 남녀 차별이나 여성 박해에만 초점을 맞추고 있어서, 스스로 피해의시긔 망상에서 벗어나지 못하고 있는게 아닌가 하는 생각이 든다. 지금은 오히려 남녀 평등을 넘어 여성 우월…
내가 보기에 현대 페미니즘은 너무 남녀 차별이나 여성 박해에만 초점을 맞추고 …