한단고기 위서인가, 진서인가...

교수님께서 이러한 레포트를 내주시기 전에는, 부끄럽지만 <<한단고기>>가 무엇인지, 왜 그것이 위서론에 휘말리고 있는지, 교수님께서는 모두가 당연히 알 거라 생각하고 말씀하신 것들이 너무나 생소하게 들렸다. 그래서 더 더욱 꼼꼼하게 책과 자료들을 읽어본 뒤 레포트를 써내려가기로 마음먹었었고, 몇 주간에 걸쳐 <<한단고기>>에 대해 접해보고, 레포트를 써내려갈 수 있게 된 지금, 나는 굉장히 흥분하고 있으며, 아주 큰 무언가에 머리를 얻어맞은 듯 충격에 휩싸여있다. <<한단고기>>....지금까지 나를 비롯하여 대한민국의 모든 학생들이 배웠던 국사 내용과는 너무나도 다른 책이다. 우선 이 책이 위서인지 아닌지의 여부를 생각해보기 전에 그 주인공인 책부터 읽어봐야 한다고 생각했다. 그래서 시중에 나와있는 <<한단고기>>번역본과 만화로 그려져 아이들에게도 <<한단고기>>를 알려주려고 하는 의도가 부단히 보이는 한재규 교수의 <<만화 한단고기>>를 읽어보았다. 그리고, 마지막으로 레포트를 정리하기 전에 본 것은 역사스페셜의 [추적!!환단고기 열풍] 영상이었다. 2주일 전에 나는, 이렇게 많은 자료들을 보고 나면 <<한단고기>> 위서론에 대해 나 스스로 무언가 결론을 내릴 수 있지 않을까 생각했다. 하지만, 지금은 내가 감히 어리석은 생각을 했다는 것을 크게 실감하고 있다. 이는 2주일만이 아니라, 몇 십년을 연구해보아야 진실 여부가 가려질 것 같다는 생각이 든다. 지금 대부분의 학계에서는 아예 위서라고 단정을 짓고 별다른 관심도 가지지 않는다고 하긴 하지만,,,, <<한단고기>>의 내용이 진실이었으면 좋겠다는 생각도 마음 한구석에 자리잡고 있는 것은 사실이다. 하지만, 내가 20년을 살면서 학교에서 배워온 그 많은 역사들이 한 순간에 오류였다고 생각할 수도 없는 노릇이다. 어느 쪽이 진실을 바로 보고 있는 것인지 도무지 내 능력으로는 알 길이 없어 답답할 뿐이고, 아무 결론도 없지 못한 채 이렇게 레포트를 정리해야 한다는데 굉장한 아쉬움을 느낀다... <<한단고…
…