|
| |
|
|
국사 교과서 서술에 있어서 지방의 용례가 갖는 문제점과 제안 연구
파일 
국사 교과서 서술에 있어서 지방의 용례가 갖는 문제점과 제안 연구.hwp
[Size :
136 Kbyte
]
국사 교과서 서술에 있어서 지방의 용례가 갖는 문제점과 제안 연구.hwp
[Size :
136 Kbyte
]
분량 43 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
국사 교과서 서술에 있어서 지방의 용례가 갖는 문제점과 제안 연구에 대한 글입니다.
국사교과서서술에있어서지방의용례가갖는문제점과제안연구
국사교과서서술에있어서지방의용례가갖는문제점과제안연구
목차/차례
- Ⅰ. 머리말
- Ⅱ. ‘지방’의 용례와 그 분석
- Ⅲ. ‘지방’과 ‘지역’의 혼용에
- 따른 몇 가지 문제점
- Ⅳ. 맺음말 : ‘지방’의 서술
- 용법에 대한 제안
본문/내용
Ⅱ. `지방`의 용례와 그 분석
1. `지방` 및 `지방사`의 개념
최근에 ‘지방사’·‘지역사’·‘향토사’ 등에 대한 관심이 고조되면서, 그 연구의 현황이나 방법론 등을 살피려는 노력들이 계속되고 있다. 그럼에도 불구하고 ‘지방사’·‘지역사’·‘향토사’ 등의 개념은 명확히 정리되지 못하고 있으며, 이에 따라 혼용되고 있는 실정이다. 향후 ‘지방’의 용례 검토와 분석을 위해서, 이들에 관한 기왕의 논의를 간략하게 검토해 보기로 하자.
(1) `지방사` 중심
·이기백 : 그 고장 출신의 향토인이 향토애를 바탕으로 한 자기인식의 정감어린 표현을 ‘향토사’, 이에 대하여 ‘지방사’는 타지역 출신까지 참여하여 그 연구의 폭이 개방된 보다 객관화된 학문으로서의 지방역사이다.
·고석규 : ‘지방’은 ‘중앙’과 맞선 말로서, ‘중앙’에 종속된 말이다. 반면에 ‘지역’은 그 자체 독립된 개념이다. 이에 ‘중앙’과 ‘지방’은 공간을 수직으로 나눈 개념이고, ‘지역’은 수평적인 공간 개념이다. 그러나 국내를 대상으로 할 때는 ‘지방사’로 통일해서 쓸 것을 제안한다.
·노명식 : ‘향토사’라 한다면 연구자의 조상이 대대로 살아 온 자기 …
1. `지방` 및 `지방사`의 개념
최근에 ‘지방사’·‘지역사’·‘향토사’ 등에 대한 관심이 고조되면서, 그 연구의 현황이나 방법론 등을 살피려는 노력들이 계속되고 있다. 그럼에도 불구하고 ‘지방사’·‘지역사’·‘향토사’ 등의 개념은 명확히 정리되지 못하고 있으며, 이에 따라 혼용되고 있는 실정이다. 향후 ‘지방’의 용례 검토와 분석을 위해서, 이들에 관한 기왕의 논의를 간략하게 검토해 보기로 하자.
(1) `지방사` 중심
·이기백 : 그 고장 출신의 향토인이 향토애를 바탕으로 한 자기인식의 정감어린 표현을 ‘향토사’, 이에 대하여 ‘지방사’는 타지역 출신까지 참여하여 그 연구의 폭이 개방된 보다 객관화된 학문으로서의 지방역사이다.
·고석규 : ‘지방’은 ‘중앙’과 맞선 말로서, ‘중앙’에 종속된 말이다. 반면에 ‘지역’은 그 자체 독립된 개념이다. 이에 ‘중앙’과 ‘지방’은 공간을 수직으로 나눈 개념이고, ‘지역’은 수평적인 공간 개념이다. 그러나 국내를 대상으로 할 때는 ‘지방사’로 통일해서 쓸 것을 제안한다.
·노명식 : ‘향토사’라 한다면 연구자의 조상이 대대로 살아 온 자기 …
참고문헌
교육부(1997). ꡔ고등학교 국사ꡕ 상·하.
김경수(1992). ꡔ향토사 이론과 실제ꡕ, 향토문화진흥원.
이기백·김용선·이배용·김영한(2000). ꡔ역사교육, 무엇을 어떻게 가르칠까ꡕ, 서울: 소하.
한국사연구회 편(2000). ꡔ한국지방사 연구의 현황과 과제ꡕ, 서울: 경인문화사.
이존희(2001). ꡔ역사교육, 달라져야 한다ꡕ, 서울: 혜안.
노명식(1986), ｢지방사연구의 역사와 개황 : 프랑스를 중심으로｣, ꡔ대구사학ꡕ 30.
오주환(1986). ｢지방사연구 : 그 이론과 실제 -영국을 중심으로｣, ꡔ대구사학ꡕ 30.
김준형(1989). ｢새로운 지역사 연구 및 향토교육을 위하여｣, ꡔ경남문화연구ꡕ 12.
김준형(1991). ｢새로운 지역사 연구와 향토교육을 위하여｣, ꡔ역사교육ꡕ 2.
김광철(1994). ｢지역사 연구의 전망｣, ꡔ부산·경남역사연구소회보ꡕ 창간호.
고석규(1998). ｢지방사 연구의 새로운 모색｣, ꡔ지방사와 지방문화ꡕ 1, 역사문화학회.
김동수(1998). ｢전남지방사연구의 현황과 과제｣, ꡔ지방사와 지방문화ꡕ 1, 역사문화학회.
박혁순(1998). ｢중국 지방사 연구의 현황과 과제｣, ꡔ지방사와 지방문화ꡕ 1, 역사문화학회.
이해준(1998). ｢지역문화 연구의 과제와 자료활용 방향｣, ꡔ지방사와 지방문화ꡕ 1, 역사문화학회.
정진영(1998). ｢영남지역 지방사 연구의 현황과 과제｣, ꡔ지방사와 지방문화ꡕ 1, 역사문화학회.
박현숙(1999). ｢국사교과서의 고대사 서술 방향｣, ꡔ역사교육ꡕ 69집.
이병련(2000). ｢역사교과서의 의미와 서술기준 그리고 분석의 기준에 관하여｣. ꡔ사총ꡕ 52.
강봉룡(2001). ｢지방사 연구와 역사교육｣, ꡔ역사교육의 방향과 국사교육｣, 서울: 솔.
김경수(1992). ꡔ향토사 이론과 실제ꡕ, 향토문화진흥원.
이기백·김용선·이배용·김영한(2000). ꡔ역사교육, 무엇을 어떻게 가르칠까ꡕ, 서울: 소하.
한국사연구회 편(2000). ꡔ한국지방사 연구의 현황과 과제ꡕ, 서울: 경인문화사.
이존희(2001). ꡔ역사교육, 달라져야 한다ꡕ, 서울: 혜안.
노명식(1986), ｢지방사연구의 역사와 개황 : 프랑스를 중심으로｣, ꡔ대구사학ꡕ 30.
오주환(1986). ｢지방사연구 : 그 이론과 실제 -영국을 중심으로｣, ꡔ대구사학ꡕ 30.
김준형(1989). ｢새로운 지역사 연구 및 향토교육을 위하여｣, ꡔ경남문화연구ꡕ 12.
김준형(1991). ｢새로운 지역사 연구와 향토교육을 위하여｣, ꡔ역사교육ꡕ 2.
김광철(1994). ｢지역사 연구의 전망｣, ꡔ부산·경남역사연구소회보ꡕ 창간호.
고석규(1998). ｢지방사 연구의 새로운 모색｣, ꡔ지방사와 지방문화ꡕ 1, 역사문화학회.
김동수(1998). ｢전남지방사연구의 현황과 과제｣, ꡔ지방사와 지방문화ꡕ 1, 역사문화학회.
박혁순(1998). ｢중국 지방사 연구의 현황과 과제｣, ꡔ지방사와 지방문화ꡕ 1, 역사문화학회.
이해준(1998). ｢지역문화 연구의 과제와 자료활용 방향｣, ꡔ지방사와 지방문화ꡕ 1, 역사문화학회.
정진영(1998). ｢영남지역 지방사 연구의 현황과 과제｣, ꡔ지방사와 지방문화ꡕ 1, 역사문화학회.
박현숙(1999). ｢국사교과서의 고대사 서술 방향｣, ꡔ역사교육ꡕ 69집.
이병련(2000). ｢역사교과서의 의미와 서술기준 그리고 분석의 기준에 관하여｣. ꡔ사총ꡕ 52.
강봉룡(2001). ｢지방사 연구와 역사교육｣, ꡔ역사교육의 방향과 국사교육｣, 서울: 솔.
| 📝 Regist Info |
|
I D : byel****** Date : 2013-05-19 FileNo : 16113025 |
Cart  | |
| |