|
| |
|
|
김수영과 김춘수의 언어의식 비교
파일 
김수영과 김춘수의 언어의식 비교.hwp
[Size :
137 Kbyte
]
김수영과 김춘수의 언어의식 비교.hwp
[Size :
137 Kbyte
]
분량 16 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
김수영과 김춘수의 언어의식 비교
김수영과김춘수의언어의식비교
김수영과김춘수의언어의식비교
본문/내용
1. 서 론
1) 연구사 검토
본고에서는 두 시인을 함께 논하기에 앞서 김수영과 김춘수의 시에 대한 여러 연구 경향들 중 하나인 시의 형식과 작법에 관련된 논의의 성과를 언급하고자 한다.
우선 김수영에 관해 진척된 연구이다. 이은정은 김수영 시에서 나타나는 서술의 특성을 살피고 있다. 김수영의 시는 하나의 사물로서의 대상 자체를 그리기보다는 사건이나 사실을 대상으로 하여 사고의 흐름을 전개하는 쪽으로 한다. 이러한 연쇄 과정을 나타내는 기법으로는 사건이나 에피소드를 이야기하고 자신의 생각이나 감정을 서술하는 방식과 시의 의미를 끝 행이나 끝 연에 단언하는 방식을 들고 있다. 이 논의는 김수영 시의 의미 연쇄 과정과 시작 방법의 상관관계를 고찰함으로써 김수영의 시작 방법을 해명하는 데 중요한 토대를 마련하고 있다고 평가된다.
권오만은 김수영 시에 나타난 범속성과 속도감 있는 진술 방식에 함유된 시 정신을 고찰한다. 김수영의 시에서 보여주는 범속한 제재와 비속어, 시사어 등의 일상어는 기존 시의 단아함에 대한 반역이며, 속도감 있는 진술방식은 정신의 움직임과 지향이라는 것이 그의 견해이다. 이 논의는 김수영 시의 정신과 창작 기법의 상관관계를 살피고 있어 김수영의 시작 방법을 살피는 데 시사점을 제공한다.
김춘수에 대한 연구는 주로 「꽃」계열의 시와 ‘무의미시’에 대한 것으로 진척되었다. 특히 김춘수의 정신적 궤적에 따른 시적 변모 과정을 일관성 있게 재구해내고자 한 김현과 김용직에서의 논의에서 두드러졌다.
이은정은 김춘수 시의 묘사 방식을 언어학의 연구 방법을 토대로 고찰한다. 김춘수 시를 의미가 불확정적이어서 그 공백을 독자가 해결해야 할 텍스트로 보고, 시인이 대상과 세계를 해체하여 허구적인 세계를 재구성하므로 주관적 의미를 상실한다는 것이다.
참고문헌
김수영(2002), 「김수영 전집 ①시」, 민음사.
-----(2002), 「김수영 전집 ②산문」, 민음사.
김춘수(1999), 「김춘수 전집 ①시」, 문장.
-----(1999), 「김춘수 전집 ②시론」, 문장.
-----(1983), 「김춘수 전집 ③수필」, 문장.
[연구논문]
권오만(1996), 「김수영의 기법론」, 『한양어문 연구』.
김명인(1994), 「김수영의 <현대성> 인식에 관한 연구」, 인하대 석사학위논문.
김수이(1992), 「김춘수와 김수영의 비교연구 -주제와 기법의 대응관계를 중심으로-」, 경 희대 석사학위논문.
노철(1998), 「金洙暎과 金春洙의 時作方法 硏究」, 고려대 박사학위논문.
원희재(1997), 「김춘수 시 연구:시의식의 변모양상을 중심으로」, 서울여대 석사학위논문.
이은정(1993), 「김춘수와 김수영 詩學의 對比的 연구」, 이화여대 박사학위논문.
조영복(1992), 「1950년대 모더니즘 시에 있어서 ‘내적체험’의 기호화 연구」, 서울대 석사 학위논문.
[단행본]
김두한(1992), 「김춘수의 시세계」, 문창사.
김현,김주연 공저(1976), 「文學이란 무엇인가」, 문학과지성사.
---(1980), 「김춘수의 유년시절 시」, 『문학과 유토피아』, 문학과 지성사.
김현(1990), 「존재의 탐구로서의 언어-김춘수론」, 『전체에 대한 통찰』, 나남.
김상환(2002), 「풍자와 해탈 혹은 사랑과 죽음」, 민음사.
노철(2001), 「한국현대시창작방법연구 : 김수영, 김춘수, 서정주」,월인.
문광훈(2002), 「시의 희생자, 김수영」, 생각의 나무.
이남호 외(1994), 「자기 갱신의 모색과 탐구-50年代 金洙暎의 詩」 ,『1950년대의 시인
들』, 나남.
이은정(1999), 「현대시학의 두 구도 김춘수와 김수영」, 소명출판.
정효구(1995), 「물음, 허무, 자유, 삶」,『김춘수 문학앨범』, 웅진출판사.
조영복(1998), 「한국 현대시와 언어의 풍경」, 태학사.
최하림(1981), 「자유인의 초상」, 문학세계사.
-----(2002), 「김수영 전집 ②산문」, 민음사.
김춘수(1999), 「김춘수 전집 ①시」, 문장.
-----(1999), 「김춘수 전집 ②시론」, 문장.
-----(1983), 「김춘수 전집 ③수필」, 문장.
[연구논문]
권오만(1996), 「김수영의 기법론」, 『한양어문 연구』.
김명인(1994), 「김수영의 <현대성> 인식에 관한 연구」, 인하대 석사학위논문.
김수이(1992), 「김춘수와 김수영의 비교연구 -주제와 기법의 대응관계를 중심으로-」, 경 희대 석사학위논문.
노철(1998), 「金洙暎과 金春洙의 時作方法 硏究」, 고려대 박사학위논문.
원희재(1997), 「김춘수 시 연구:시의식의 변모양상을 중심으로」, 서울여대 석사학위논문.
이은정(1993), 「김춘수와 김수영 詩學의 對比的 연구」, 이화여대 박사학위논문.
조영복(1992), 「1950년대 모더니즘 시에 있어서 ‘내적체험’의 기호화 연구」, 서울대 석사 학위논문.
[단행본]
김두한(1992), 「김춘수의 시세계」, 문창사.
김현,김주연 공저(1976), 「文學이란 무엇인가」, 문학과지성사.
---(1980), 「김춘수의 유년시절 시」, 『문학과 유토피아』, 문학과 지성사.
김현(1990), 「존재의 탐구로서의 언어-김춘수론」, 『전체에 대한 통찰』, 나남.
김상환(2002), 「풍자와 해탈 혹은 사랑과 죽음」, 민음사.
노철(2001), 「한국현대시창작방법연구 : 김수영, 김춘수, 서정주」,월인.
문광훈(2002), 「시의 희생자, 김수영」, 생각의 나무.
이남호 외(1994), 「자기 갱신의 모색과 탐구-50年代 金洙暎의 詩」 ,『1950년대의 시인
들』, 나남.
이은정(1999), 「현대시학의 두 구도 김춘수와 김수영」, 소명출판.
정효구(1995), 「물음, 허무, 자유, 삶」,『김춘수 문학앨범』, 웅진출판사.
조영복(1998), 「한국 현대시와 언어의 풍경」, 태학사.
최하림(1981), 「자유인의 초상」, 문학세계사.
| 📝 Regist Info |
|
I D : kyjr****** Date : 2015-04-08 FileNo : 16112713 |
Cart  | |
| |