한국어 수량사 구성의 구조와 의미 : 비속격형을 중심으로

3.1. 수-분류사의 구조

수-분류사의 구조를 살피는데 있어서는 시정곤(2000)에서 지적했듯이 다음 세 가지가 고려되어야 할 것으로 본다. 첫째, 어휘부에서 형성되는 것으로 볼 것인가 아니면 통사부에서 형성된 것으로 볼 것인가? 둘째, 두 성분 중 어느 것을 핵으로 볼 것인가? 셋째, 문법 범주는 무엇으로 볼 것인가?
첫 번째에 대해서는 대부분의 기존 견해들 사이에 이견이 없는 것으로 보는데, 통사부에서 형성되는 것으로 보는 것이 대부분의 견해이다.
두 번째 문제에 대해 생각해 보자. 이 논문에서는 수-분류사의 올바른 구조로 (5)을 주장하고 있다.
(5) Num
Num Cl
세 개
(5)와 같은 구조를 내세우는 이유는 첫째, 의미적으로 보아 수-분류사에서 중심을 이루는 것은 분류사이기보다는 수사라고 할 수 있다. 둘째, 의미적 양상과도 관련되는 것으로 수-분류사 중 분류사는 생략될 수 있으나, 수사는 생략될 수 없다. 분류사를 핵으로 보는 견해에서는 그 핵이 생략될 수 있다는 것으로 생각해야 하는데, 이는 핵이 통사 및 의미의 중심이라고 볼 때 받아들일 수 없는 결과가 아닌가 한다. 이에 반해 수사를 핵으로 보는 견해에서는 아무런 문제가 안 된다. 셋째, 수사를 핵으로 보는 핵기저부가구조 하에서는 시정곤(2000:79)이 제기한 의문이 사라진다. 즉 시정곤은 수-분류사를 통사적 구성으로 볼 것인가 형태적 구성으로 볼 것인가를 논하면서 결과적으로는 통사적 구성으로 보았으나, 수사나 분류사가 확장되지 못한다는 점이 의문으로 남는다고 했다. 그러나 수사를 핵으로 하는 핵기저부가구조 하에서는 이것이 문제가 되지 않는데, 이는 핵기저부가구조 하에서의 수사나 분류사는 X0이기 때문이다.
마지막으로 세 번째 문제를 보자. 분류사에 대해 명사 외의 별도의 통사 범주를 부여할 …
(6) NP