‘비평론’에 대해서...

2. 비평의 양상 문학작품을 평가하고 문학사적인 자리매김을 하는 문학작품 논의의 양상으로 몇 가지가 있다. 그 몇 가지의 양상에 대해 살펴 보기로 하자. 󰊱 이론비평 이론비평의 주안점은 문학이란 무엇이며, 그것의 기능은 무엇인가 그리고 무엇이 좋은 문학인가 하는 것을 판단하는 기준을 마련하는 일이다. 문학의 본질이나 기능, 가치평가의 기준이 이론비평의 척도라고 할 수 있다. 이론비평에 있어서 구체적인 작가나 작품들은 이론을 전개시키거나 이론의 타당성을 증명하기 위한 자료에 불과하다. 󰊲 실제비평 실제비평이란 구체적인 작가나 작품에 대한 실제적인 논의를 말한다. 실제비평에서는 문학작품을 분석하고 평가하는 원칙이나 이론은 작품을 설명하기 위해서만 이용되기 때문에 이러한 방법을 실천비평 혹은 응용비평이라고 하기도 한다. 󰊳 창조비평 창조비평이란 비평의 결과가 단순히 작품을 분석하는 데에 머물지 않고, 그 속에 비평가 자신의 문학에 대한 새롭고 독자적인 의견이 개진되어 비평 그 자체에 예술적 창조성이 부여되는 비평이다. 3. 비평의 기능 문학비평에는 두 개의 기능이 있다. 그것은 해석과 판단이다. 이 두 개의 기능은 실제에 있어서는 오늘날까지 혼합되어 사용되었다. 여러 비평가가 판단을 내리는 것을 비평의 참된 목적이라고 생각하는 동시에, 그 목적에 도달하려는 방법으로서 해석을 너무 많이 해 왔다. 그러나 근래에 와서 연구가들 사이에서 해석과 판단은 서로 다른 것이라고 구별하려는 경향이 생겨났다.