본문/내용
이 시의 제목은 <黃日>이다. 먼저, `황일`은 의미를 지시하는 말로 풀이되기보다는 정서를 내포하는 말로 해석된다. 제목이 시 텍스트에 어떻게 작용하는가를 생각해 볼 때 이 시의 제목은 시 텍스트를 감각화하는 상위의 언어로 이해된다. 상위의 언어가 되는 이유는 다름아닌 `황일에 내포된 이미지성 때문이다. `황일`은 시에 나타난 정경을 함축적으로 표현하기 위해 시인의 상상력에 의해 선택된 구체적이며 개별적인 언어이다. 이렇게 볼 때 `황일은 사물을 지시하는 의미체이기 보다는 이 시의 정서를 다시 통합하여 총체적으로 형상화한 하나의 이미지이다. `黃`은 이 시에 드러나는 `낮 `볕` `따사하다`의 언술에서 파생되는 빛과 관련된 심상 중 시인이 선택한 이미지를 색채성으로 형상화한 부분인 것이다. 빛을 노란 것으로 인식한 이미지인 `黃`(1차적인 이미지)은 그 자체로 추상화되어 있어, 보다 구체적인 2차 이미지로의 변환과정을 거친다. 그 과정은 황과 일의 결합작용에 의해서 가능하다. `黃`이 드러내는 확산성과 추상적 범주는 `日`에 의해 다시 고정화, 구체화된다. 다시 말해 `黃`의 이미지가 반응하는 색채의 범위는 `日`에 의해 대상성으로 응집…
참고문헌
이동순 편, 『백석시전집』, 창작과 비평사, 2004.
S 채트먼, 『이야기와 담론』, 고려원, 2004.
고형진, 『한국현대시의 서사지향성연구』, 시와 시학사.
신익호, 『한국 현대시 연구』, 한국문화사.
김준오 외, 『한국 서술시의 시학』, 현대시학회편, 태학사, 2003.
김준오, 『한국 현대 장르비평론』, 문학과 지성사, 2000.
이숭원, 「백석 시의 화자와 어조 연구」, 『한국시학연구 제 1호』, 한국시학회.
김영철, 「산문시와 이야기 시의 장르적 성격」, 『한국 현대시의 좌표』, 건국대 출판부, 2000.
김영철, 「이야기 시의 발화 형식」, 『한국 현대시의 좌표』, 건국대 출판부, 2000.
박주택, 「백석 시 연구」, 경희대 박사논문 1998.
최학출, 「1990년대 한국모더니즘의 근대성과 주체의 욕망체계에 대한 연구」, 서강대 박사논문, 1994.
곽봉재. 「백석문학연구」, 경희대 박사논문, 1999.