본문/내용
I. 서론
클라이스트의 작품에서 서술방식의 특징적인 면을 지적한다면 그 이후 어떤 작품에서도 찾아볼 수 없을 정도로 잔인하고 가혹한 인간의 행위에 대한 묘사일 것이다. 예컨대 『펜테질레아』에서 아킬레스에게 가해지는 펜테질레아의 가혹행위, 『칠리의 지진』에서 예로니모와 요제페를 대상으로 자행된 시민들의 린치행위, 『버려진 아이』에서 양자 니콜로에 대한 피아키의 잔인한 복수 그리고 『미하엘 콜하스』에서 콜하스에 의하여 전개되는 복수극에 대한 묘사는 클라이스트 당시는 물론이고 현대에서도 그 유래를 찾아볼 수 없을 정도로 과격하고 급진적이다. 이 논문은 클라이스트의 작품에서 모두 열거할 수 없을 정도로 빈번하게 나타나는 인간 상호간의 잔인한 행위에 대한 묘사가 그에 대한 클라이스트의 병적이고 퇴폐적인 심리적 집착에서 연유된 것이 아니라 오히려 그것은 그의 특정한 사상의 일면과 관련이 있다는 시각에서 출발한다. 그러니까 그러한 행위의 공통점은 복수의 개념과 맞닿을 뿐만 아니라 그 행위의 반복성으로 해서 복수의 테마라는 특정한 주제적 성격을 획득하게 된다.
클라이스트 연구에서 획기적인 업적을 남긴 뮐러-자이델 Mller-Seidel은 복수란 개념이 클라이스트의 경우 착각이란 심리적 상태와 관련되어 있기 때문에 인간의 “혼란된 감정에 대한 가장 극단적인 형태들 중 하나 eine der ußersten Formen der Verwirrungen des Gefhls”로 규정한다. 그러나 클라이스트의 문학은 복수의 개념에 내재된 일반적인 부정성만을 허용하지 않는다. 복수의 개념 속에서 파괴적이며 동시에 건설적인 요소를 지적해내는 것은 클라이스트 문학 해석의 새로움에 접근하는 길일 수 도 있을 것이다.
참고문헌
1. 일차 문헌
Kleist, Heinrich von, Smtliche Werke und Briefe. Bd. II., hrsg. von Helmut Sembdner, Mnchen 1977.
Friedrich Nietzsche, Also sprach Zarathustra, in: Kritische Gesamtausgabe, hrsg. v. G. Colli und M. Montinari, 6. Abteilung, Bd I, Berlin 1968.
2. 이차 문헌
Blume, B., Kleist und Goethe, in: Heinrich von Kleist. Aufstze und Essays, hrsg. von Walter Mller-Seidel, Darmstadt 1967.
Bttner, L. Michael Kohlhaas, eine Parodische oder heroische Gestalt? Seminar IV, I(1968)
David, Claude, Heinrich von Kleist und das Geheimnis, in: Heinrich von Kleist. Aufstze und Essays. hrsg. von Walter Mller-Seidel, Darmstadt 1967.
Emrich, W, Kleist und die moderne Literatur, in: Heinrich v. Kleist. Vier Reden zu seinem Gedchtnis, Jahrbuch der Heinrich von Kleist Gesellschaft, 1962.
Hoffmeister, Werner, Heinrich von Kleists Findling, in: Monatshefte 58 (1) 1966.
Horn, Peter : Heinrich von Kleists Erzhlungen. Eine Einfhrung. Knigstein/Ts 1978.
Jaspers, K., Vollendung der Wahrheit in ursprnglichen Anschauungen, in: Tragik und Tragdie, hrsg. von V. Sander, Darmstadt 1971.
Kreutzer, H. J., Die dichterische Entwicklung Heinrich von Kleists, Berlin 1968.
Mller-Seidel, Walter, Versehen und Erkennen. Eine Studie ber Heinrich von Kleist Kln 1961.
Peters, F. G., Kafka and Kleist: a literary relationship,in:Oxford German Studies (I) 1966.
Pongs, Hermann, Das Bild in der Dichtung, Bd.II, Marburg 1969.
Rolf-Peter Janz: Die Marionette als Zeugin der Anklage. Zu Kleists Abhandlung Über das Marionettentheater, in: Kleists Dramen.Neue Interpretationen, hrsg.v. Walter Hinderer, Stuttgart 1981.
Schmidt, Jochen, Heinrich v. Kleist. Studien zu seiner poetischen Verfahrensweise, Tbingen 1974.
Schrter, M.(Hrsg.), F. Schelling, Werke. Fnfter Ergnzungsband. Philosophie der Mythologie, Mnchen 1968.
Silz, Walter, Heinrich von Kleist: Studies in his works and literary character, Philadelphia 1961.
Streller, Siegfried, Heinrich von Kleist und Jean-Jacques Rousseau, in: Heinrich von Klesit. Aufstze und Essays, hrsg. von W. Mller-Seidel, Darmstadt 1967.