아버지와 아들을 읽고

0.들어가며 아버지와 아들이라 ...아마도 고등학교 때 읽은 적이 있었던 것 같다. 그때 마지막에 주인공 바자로프가 죽은 후 늙은 노부부가 그 아들의 무덤을 찾아 갔던 장면이 인상적이었는데...다시 읽은 아버지와 아들은 더 인상적이었다. 장면들 하나하나가. 뭘까 150여년이 지난 소설이지만 지금의 한국 사회의 단상을 그려내고 있는 소설이라는 느낌 때문일까? 어쨌든 소설은 읽는 독자가 그 내용을 어떻게 받아 안을지가 주 관건인 것 같다. 특히 서평의 경우에야 더욱 그렇지 않을까? 사회와 벽을 치고 짧은 일생을 마감한 고독한 지식인... 사랑도 실패한... 그의 세계로 빠져 들어가 보자. 1. 안나와 바자로프의 만남 - 그 사랑의 진부함 <너는 다만 나를 데리고 농탕치려는 셈이군>....나는 사실 당장에라도 심장이 찢어질 것만 같았다. 바자로프와 안나의 사랑 그것은 어쩌면 한 부유하고 일상에 지친 한 여인과 사랑을 쓸데 없다 여기는 수도승과의 사랑에 비유될 수 있을 거 같다. 나는 이 소설에서 이 장면에 그리 큰 비중을 두는 건 아니지만 소설 자체가 로맨틱한 장면을 너무 진부하게 그리고 있기에 그나마도 정렬적으로 묘사된 이 장면에 이끌린 거 같다. 바자로프는 혼란스러워 하고 있다. 자신은 예술이나 사랑 같은 것이 쓸데없다고 생각하고 있었는데 사랑에 빠진 자신을 발견하고 갑자기 혼란스러워 하는 것이다. 하지만 그것은 작가의 의도가 아니었나 한다. 글 자체에서 시종일관 사랑과 화합을 강조하는 작가는 사랑에 빠진 바자로프를 보여줌…
바자로프와 안나의 사랑 그것은 어쩌면 한 부유하고 일상에 지친 한 여인과 사랑을 쓸데 없다 여기는 수도승과의 사랑에 비유될 수 있을 거 같다. 나는 이 소설에서 이 장면에 그리 큰 비중을 두는 건 아니지만 소설 자체가 로맨틱한 장면을 너무 진부하게…