본문/내용
- 현 정부의 다국적 기업 대응 방식에 대한 우리의 입장 -
현재 한국은 과거 국가주도에 의한 경제 성장에서 벗어나 점차 신자유주의적인 취지의 정책들을 펼쳐나가고 있다. 우리가 여기서 주장하려는 논지는 현 정부의 신자유주의적 입장이 아닌 능동적인 정부의 역할을 보완적으로 제시하는 개혁적이고 다소 중도주의적인 입장으로 케인즈주의(Keynesianism)에 그 배경을 두었다.
케인즈주의 이론은 고전적 자유주의에 대한 반박과 대안으로 등장한 개량적 자유주의의 측면을 가진다. 이 이론 역시 자본주의를 위한 정책이며, 그 중에서도 자유주의는 자본주의의 이상을 실현시키기 위한 최우선의 정책이자 주의라는 사실에는 이론의 여지가 없다. 여기서 한 가지 짚고 넘어가야 할 것은 케인즈주의에 대한 오해로, 케인즈주의는 시간이 흐르면서 그 본질이 퇴색된 주의라는 것이다. 케인즈주의는 중용의 정책이요, 적절하고 중도적인 자유주의 정책인 것이다. 케인즈주의는 일견, 정부의 간섭이라는 계획경제의 모습과, “국가는 현명하지만 시장은 어리석다”고 주장하는 형태로 보여 질 수 있지만, 근본적으로는 자본주의를 옹호하기 위한 정책이라는 것이다. 따라서 케인즈주의는 근본적으로 자유주의에 대한 거부가 아니며, 삶의 질을 향상시키는 수단으로서의 성장에 대해 주창하는 이론이라는 것을 주지하여야 한다.
현 시점에서 자유주의에 대한 무조건적인 거부는 무의미하다고 밖에 볼 수 없다. 오히려 자유주의 물결 속에서 우리의 현시점이 어떻게 변화하여야 할 것인지에 대한 모색이 시급한 것이다. 케인즈는 중도적 자유주의를 주창하는데 여기에서 우리는 중도적 자유주의와 함께, 제한적 자유주의의 추구를 제시하고자 한다. 즉, 우리가 문화, 여성, 환경 등 민감한 부분…
현 시점에서 자유주의에 대한 무조건적인 거부는 무의미하다고 밖에 볼 수 없다. 오히려 자유주의 물결 속에서 우리의 현시점이 어떻게 변화하…
참고문헌
강한균 외,「다국적기업경영론」, 두남 출판사, 1999.
강태구,「다국적기업경영론」, 무역경영사, 1997.
정동현 외,「글로벌화 현대 자본주의의 변모와 한국 경제의 대응」, 부산대학교 출판부, 2001.
박만섭, 「케인즈의 경제학」, 다산 출판사, 2002.
전영재, “외국기업 유치 부진과 반전의 해법,” 삼성경제연구소, 2003.
전영재, “「기업하기 좋은 나라」의 조건,” 삼성경제연구소, 2001.
김재윤, “제조업 공동화 가속과 대응방안” 삼성경제연구소. 2003.