민족 통일과 북한 선교

최근에 한국 교회는 북한에 대한 선교에 대하여 새로운 관심과 함께 많은 물질로 후원하고 있다. 그럼에도 불구하고 한국교회는 각개 교단들의 각개전투로 북한 선교를 함으로써 북한이나 북한 교회에 큰 영향력을 주기 보다는 오히려 혼란을 야기시키고 있다. 그것은 한국 교회의 교파의 특징으로 조선그리스도교연맹을 인정하거나 그렇지 않음으로써 북한선교에 대한 하나의 담을 쌓고 선교하고 있기 때문이다. 각기 나름대로의 원칙과 정책으로 선교를 하고 있지만 세계화의 시각에서 바라보면 그다지 좋은 방향을 아닌 것은 틀림없다. 여러개의 단체에서 북한 단체에 선교하는 것은 좋지만 거기에 못지않게 좋지 않은 상황이 나타나는 것이 현실이기 때문이다. 하지만 한국기독교교회협의회(이하 진보세력)와 한국기독교총연합회(이하 보수세력)의 북한선교에 대하여 같은 생각을 갖고 노력하고 있다는 점은 희소식이 아닐 수 없다. 본 글은 2개의 논문 (민족 통일과 북한선교, 조선그리스도연맹과의 관계를 중심으로 본 한국교회 주요 교단, 기관의 북한 선교 정책 비교)을 토대로 북한 선교에 대한 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 함께 다룰 것이다. 또한 두개의 논문에서 필자가 공감하는 부분과 그렇지 않은 부분을 이야기하고 내용에 대한 전체적인 요약 보다는 저자의 글에 대하여 전체적으로 이해하는 수준에서 서평하는 형식으로 말하고자 한다. 먼저 저자의 글에 대하여 필자와의 생각이 다른 몇 가지를 말하고자 한다. 첫째, 한국 기독교교회협의회의 조선 기독교도연맹에 대한 태도는 원칙적으로 바람직하다고 저자는 말하고 있다. 그 원칙적인 태도는 조선기독교도연맹을 파트너로 삼고 있다는 점이다. 그것은 몇 가지 문제점을 야기시킬 수 있다고 저자는 말하면서 다음과 같이 말하였다. 단순히 조선기독교도연맹을 통하여 선교하는 것뿐만 아니라 다른 접근 방법이 다양해졌다는 것을 말하며 여러가지 장점을 말하고 있다. 그 장점은 북한교회 일치를 돕는 선교를 할수있다는 것과 사회봉사 선…
그 장점은 북한교회 …