|
| |
|
|
“가족복지정책“에 대하여
파일 
“가족복지정책“에 대하여.hwp
[Size :
323 Kbyte
]
“가족복지정책“에 대하여.hwp
[Size :
323 Kbyte
]
분량 45 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
“가족복지정책“에 대하여
초마지막
초마지막
목차/차례
- <제1부 가족복지의 이해>
- <제2부 가족복지의 접근방법>
본문/내용
제1장 가족에 대한 이해
1.가족에 대한 관점
1)구조기능론자들의 낙관적 관점 : 이 관점의 대표적인 학자는 Parsons인데, 파슨스는 가족을 사회체제 유지를 위한 중요한 기능 중 유형 유지의 기능을 담당하는 제도로 본다. 이는 개인들로 하여금 기존 체제에 적응하는 동기를 조성해 주는 사회화의 메커니즘을 가족이 담당한다는 데에 의의를 둔다.
2)갈등론자들의 비판적 관점 : 이 관점은 주로 마르크스주의자들에 의해 주장되고 있다. 특히 Marx와 Engels의 가족에 대한 비판은 가족이 부르주아적 제도의 표상이라는 데 기반한다. 즉 이들은 자본주의 경제체제와 함께 등장한 가족제도는 그 체제의 붕괴와 함께 소멸될 것으로 본다.
3)여권론자들의 비판적 관점 : 여권론(여성해방론)자들은 현재의 가족체계는 남편과 아내가 상이한 계급에 놓여 있고, 이익과 권력에서 불평등이 존재하므로, 가부장적 체계는 권력을 가진 남성의 이익에만 기여하고 기능적이며, 여성들은 억압되어 있다고 본다. 따라서 여성해방이 되기 위해서는 여성과 남성이 평등성을 성취하도록 하는 범위 내에서 가족구조…
1.가족에 대한 관점
1)구조기능론자들의 낙관적 관점 : 이 관점의 대표적인 학자는 Parsons인데, 파슨스는 가족을 사회체제 유지를 위한 중요한 기능 중 유형 유지의 기능을 담당하는 제도로 본다. 이는 개인들로 하여금 기존 체제에 적응하는 동기를 조성해 주는 사회화의 메커니즘을 가족이 담당한다는 데에 의의를 둔다.
2)갈등론자들의 비판적 관점 : 이 관점은 주로 마르크스주의자들에 의해 주장되고 있다. 특히 Marx와 Engels의 가족에 대한 비판은 가족이 부르주아적 제도의 표상이라는 데 기반한다. 즉 이들은 자본주의 경제체제와 함께 등장한 가족제도는 그 체제의 붕괴와 함께 소멸될 것으로 본다.
3)여권론자들의 비판적 관점 : 여권론(여성해방론)자들은 현재의 가족체계는 남편과 아내가 상이한 계급에 놓여 있고, 이익과 권력에서 불평등이 존재하므로, 가부장적 체계는 권력을 가진 남성의 이익에만 기여하고 기능적이며, 여성들은 억압되어 있다고 본다. 따라서 여성해방이 되기 위해서는 여성과 남성이 평등성을 성취하도록 하는 범위 내에서 가족구조…
참고문헌
[김병대, 서울 상명대 정치경영 대학원, 가족치료이론의 목회상담에로의 적용연구 보웬의 이론을 중심으로, 석사학위 논문]
[김미현, 서울 연세대 대학원, 한국가족정책에 나타난 국가, 석사학위 논문]
[김수영, 고려대 대학원, 동아시아의 자본주의 발전과 가족, 박사 학위논문]
[조흥식 외(2002),『가족복지학』,학지사.]
[박석돈 외(2004),『사회복지학개론』,삼우사.]
[김만두 (1982),『현대사회복지총론』,홍익재.]
[송성자 (1995),『가족과 가족치료』,법문사.]
[최경석 외(2001),『한국가족복지의 이해』,인간과 복지.]
[박민자 (1994),『가족과 한국사회』,경문사.]
[조추용 외(2001),『가족 복지론』 ,창지사.]
[도미향 외(2001),『현대 가족 복지론』 ,양서원.]
[Irene Goldenberg 외(2001),『가족치료』 ,시그마 프레스]
[공세권(1994),“가족정책의 기본 골격과 접근방안”, 한국보건사회연구원.]
[김만재(1995),“한국 주택복지의 현황과 전망”, 복지국가와 가족정책, 한국가족학회편, 도서출판 하우.]
[김미곤(1990),“기초생활보장 대상자 선정 및 자산조사 방안”, 한국보건사회연구원∙보건복지부, 국민기초생활보장법 시행방안에 관한 워크숍 자료집.]
[김성천∙윤혜미(2000),가족복지 증진을 위한 정책대안 연구, 보건복지부 보고서]
[김영모(2000),“사회복지학”, 고헌출판부]
[노동부(2000a), 매월 노동통계조사 보고서.]
[노동부(2000b),근로기준국, 산재보험과 보도자료, 6월.]
[류정순(2000),“현 소득기준 및 부양의무자 기준의 문제점과 대안”, 기초생활 수급자 선정의 문제점과 여타 쟁점에 관한 워크샵, 참여연대.]
[박병호(1996),“가족정책의 방향”, 한국 가종정책의 이해, 학지사.]
[보건복지부(2001),2001년도 노인보건복지 국고보조사업안내.]
[보건복지부(2001a),2000년도 노인보건복지 국고보조사업안내.]
[보건복지부(2001b),2000년도 노인보건복지 국고보조사업안내.]
[보건복지부(2001c)2000년도 보육사업안내.]
[보건복지부(2001d)국민기초생활보장 수급자 선정지침 보완사항 및 질의응답 사례모음.]
[김미현, 서울 연세대 대학원, 한국가족정책에 나타난 국가, 석사학위 논문]
[김수영, 고려대 대학원, 동아시아의 자본주의 발전과 가족, 박사 학위논문]
[조흥식 외(2002),『가족복지학』,학지사.]
[박석돈 외(2004),『사회복지학개론』,삼우사.]
[김만두 (1982),『현대사회복지총론』,홍익재.]
[송성자 (1995),『가족과 가족치료』,법문사.]
[최경석 외(2001),『한국가족복지의 이해』,인간과 복지.]
[박민자 (1994),『가족과 한국사회』,경문사.]
[조추용 외(2001),『가족 복지론』 ,창지사.]
[도미향 외(2001),『현대 가족 복지론』 ,양서원.]
[Irene Goldenberg 외(2001),『가족치료』 ,시그마 프레스]
[공세권(1994),“가족정책의 기본 골격과 접근방안”, 한국보건사회연구원.]
[김만재(1995),“한국 주택복지의 현황과 전망”, 복지국가와 가족정책, 한국가족학회편, 도서출판 하우.]
[김미곤(1990),“기초생활보장 대상자 선정 및 자산조사 방안”, 한국보건사회연구원∙보건복지부, 국민기초생활보장법 시행방안에 관한 워크숍 자료집.]
[김성천∙윤혜미(2000),가족복지 증진을 위한 정책대안 연구, 보건복지부 보고서]
[김영모(2000),“사회복지학”, 고헌출판부]
[노동부(2000a), 매월 노동통계조사 보고서.]
[노동부(2000b),근로기준국, 산재보험과 보도자료, 6월.]
[류정순(2000),“현 소득기준 및 부양의무자 기준의 문제점과 대안”, 기초생활 수급자 선정의 문제점과 여타 쟁점에 관한 워크샵, 참여연대.]
[박병호(1996),“가족정책의 방향”, 한국 가종정책의 이해, 학지사.]
[보건복지부(2001),2001년도 노인보건복지 국고보조사업안내.]
[보건복지부(2001a),2000년도 노인보건복지 국고보조사업안내.]
[보건복지부(2001b),2000년도 노인보건복지 국고보조사업안내.]
[보건복지부(2001c)2000년도 보육사업안내.]
[보건복지부(2001d)국민기초생활보장 수급자 선정지침 보완사항 및 질의응답 사례모음.]
| 📝 Regist Info |
|
I D : rimm****** Date : 2015-06-22 FileNo : 16111594 |
Cart  | |
| |