은유와 환유

3.은유와 환유의 비교 은유에 관여하는 두 개념은 전형적으로 유사성의 관계에 있다. 유사성은 여러 원천에서 나온다. 그것은 실제 유사성에서 발현하기도 하지만, 지각된 닮음과 경험적 상관관계에서도 발현한다. 환유는 인접성의 관계에 근거한다는 점에서 은유와 대조된다. 유사성은 은유를 특정 짓고, 인접성은 환유의 한 자질이 된다. 그러나 여러 다른 종류의 유사성이 있는 것과 마찬가지로 여러 다른 종류의 인접성이 있다는 것에도 주목해야 한다. 환유가 인접성에 기반을 둔 관계라는 견해는 은유와 환유 사이의 차이를 이해하는데 중요한 영향력을 지닌다. 은유는 우리의 개념적 체계 안에서 서로 멀리 떨어진 두 개념을 연관시킨다. 이 거리는 주로 한 개념이나 영역이 전형적으로 추상적인 것이고, 반대로 나머지 하나는 전형적으로 구체적인 것이라는 사실에서 나온다. 한편, 환유에서는 개념적 공간 안에서 서로 밀접하게 관련된 두 요소나 개체가 있다. 또한, 환유적 관계에 있는 요소에는 단일 영역을 형성한다. 반대로 은유는 두 개의 상이하고 동떨어진 영역이나 이상적 인지영역을 사용한다. 은유의 주요한 기능은 한 사물을 다른 사물로 이해하는 것이다. 이해는 다른 영역 위에 한 영역의 구조를 사상함으로써 성취된다. 근원의 요소와 목표의 요소 사이에는 일단의 체계적인 사상이 있다. 반면 환유는 이해하기의 기능이 아예 배제되는 것은 아닐지라도 이해하기의 목적을 위해서는 덜 이용된다. 환유의 주요한 기능은 덜 쉽거나, 덜 기꺼이 이용되는 목표개체에 심리적이고 인지적인 접근을 제공하는 것처럼 보인다. 전형적으로, 더 구체적이거나 현저한 매개 개체가 동일한 영역 안의 더 추상적이거나 덜 현저한 목표 개체에 접근을 제공하거나 얻게 하는 데 이용된다. 우리는 목표에 접근하게 하는 이러한 과정을 일종의 사상으로 간주할 수 있다. 환유에서는 은유와는 반대로 단일한 사상이 있다.