엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나를 읽고서

나는 이 단편소설을 드라마로 먼저 보았었다. 몇 년 전에 탤런트 권해효가 주연으로 나온 베스트 극장이었다. 그때는 그게 소설이 원작인지 모르고 봤었다. 그래서 그런지 이번에 처음 읽어 본 소설이었지만 왠지 친숙한 느낌이 들었다. 먼저 소설의 문체가 매우 짧고 빠르게 전개가 되었다. 그리고 일인칭 주인공 시점으로 되어있어 빠르게 내용정리가 되면서 읽을 수가 있었다. 또 작가의 훌륭한 글쓰기 재량은 매우 사실적으로 주인공이 처한 상황과 주변환경을 이야기하여 마치 내가 주인공이 된 듯한 착각이 들 정도였다. 이 소설을 끝까지 다 읽고 나서 가장 먼저 느낀 점은 모두 다 똑같을 것이다. 제목그대로 “엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었을까?”이다. 너무 궁금해서 소설이 아니라면 그 사람이 어떻게 됐는지 지식 창에 물어보고 싶은 심정이었다. 이 소설은 제목부터 매우 신기하다. 작가는 엘리베이터에 끼인 남자라는 재미있고 기발한 상상으로부터 시작하여 한 평범한 샐러리맨이 겪는 황당한 하루를 유머러스하게 그리고 있다. 여기서 주인공이 처한 상황을 머피의 법칙이라 하였던가. 살다 보면 이상한 날이 있다. 그런 날은 아침부터 모든 일이 꼬여간다는 느낌이 든다. 작가는 이같은 것을 독자들에게 보여줌으로 인해 소설을 읽으면서 답답함을 느끼게 하려는 의도가 있었던 것 같다. 이 소설은 읽고나서 기분이 좋아진다거나 독자에게 교훈을 주거나 하는 좋은 내용의 소설은 아니다. 그래서 머피의 법칙이라는 것을 통해 작가가 나타내려는 주제를 좀더 효과적으로 부곽시키려 한 것 같다. 같은 국어 강의를 듣는 친구와 메신저로 소설에 대해 이야기하였다. 그러던 중에 친구가 주인공은 그래도 여전히 잔재해있는 인간적인 사회인의 모습을 나타낸 것이 아니냐고 나에게 물어봤다. 난 친구의 말을 듣고 전혀 이해가 되지 않았다. 난 이…
같은 국어 강의를 듣는 친구와 메신저로 소설에 대해 이야기하였다. 그러던 중에 친구가 주인…