합리적 기대 이론

3. 루카스의 비판 - 합리적 기대이론의 거시경제학적 의미

□ 합리적 기대이론의 케인즈주의와 통화주의에 대한 공격

O 경제주체들은 항상 합리적이며 최신 정보에 따라 행동을 수정한다. 따라서 루카스는 과거의 자료에 바탕을 두고 미래를 예측하는 계량경제학은 무용하다고 비판.
O 로버트 홀 - 주류경제학의 과거의 소득, 생활수준, 이자율 등에 기초하여 추정한 정밀한 소비모형도 무용. 오히려 작년의 소비량과 변량 두 요소로만 이루어진 간단한 모형보다 예측력이 떨어짐.
O 정부의 고용증대를 위한 금융정책도 무용. 다만 국민들이 예기치 못한 갑작스런 전략만 성공할 수 있음.
- 예1) 불황 경우 정부의 총 수요 진작 정책 실시 → 기업은 통화증발을 예상 → 곧 물가가 올라가리라 예상하고 생산량을 줄여 상품가격 올려버림 → 결과, 생산의 증대는 일어나지 않고 따라서 고용도 증가하지 않음. 오히려 물가가 상승함.
* 증거) 2차 세계 대전 이전은 불경기 마다 물가가 떨어졌지만 2차 세계 대전 이후는 불경기가 되어도 물가가 떨어지지 않음.
O 역설적으로 물가안정 정책의 경우 중앙은행이 통화긴축 정책을 쓰겠다고 공언한 순간 물가가 안정…