윤리와철학-플라톤

나는 이미 역사적인 소크라테스에 대한 그럴싸한 설명보다 더한 것을 산출하는 것이 불가능하다는 것을 말했다 ; 그리고 이에 대한 가장 명백한 이유는 플라톤의 대화편의 어느 지점에서 소크라테스라 불리는 등장인물이 단지 만년의 플라톤을 위한 대변인이 되었다는 것을 말하는 것이 불가능하다는 것이다. 그러나 대화편에서 언급된 것의 철학적인 중요성이 관련되어지는 한, 이것은 우리를 힘들게 할 필요가 없다. 왜냐하면 논의의 분명한 형태는 확실히 인식될 수 있기 때문이다. 확실히 분명한 초기 대화편인 Gorgias에서, 우리는 플라톤이 윤리학에서 그의 지배적인 문제들을 설정하는 것을 본다. Meno와 Phaedo에서 형이상학적 기반은 구축되어지고 있으며, Republic에서는 문제들에 대한 제시된 해결책의 본질적 부분을 제공하는데, 그러한 문제들은 Gorgias에서 재언급 되는 것들이다. Republic 이후의 대화편에서는 형이상학의 지속적인 비평이 있지만, 그러나 또한 쾌락에 대한 Philebus와, 그리고 Laws에서 윤리학의 문제에 대한 두 가지 중요한 재고가 있다. Gorgias는 소크라테스가 다른 대담자를 가지는 각 장과 다음으로 넘어가기 전에 단 한번에 어떤 입장을 세우는 각 장인, 세 개의 장으로 나누어진다. 첫 부분의 기능은 테크네가 되도록 하는 수사법의 요구사항과 또 설득(persuasion)의 두 가지 의미 사이의 구별을 설정하는 수사법의 요구사항을 다루는 것인데, 그 테크네에 의해서 덕이 배워진다. Gorgias 그 자신은 설득의 기술로써 수사법이 인간의 최고선에 대한 수단이라는 견해의 지지자이다. 왜냐하면 최고선은 자유(엘렌빼리아)이…
Gorgias는 소크라테스가 다른 대담자를 가지는 각 장과 다음으로 넘어가기 전에 단 한번에 어떤 입장을 세우는 각 장인, 세 개의 장으로 나누어진다. 첫 부분의 기능은 테크네가 되도록…