최인훈의광장

- 인물분석 - 작품의 소재 분석 - 이 소설에서의 남과 북 1) 남 자유와 민주의 미명 아래 약탈과 폭력, 사기와 협박이 난무하고 사회적 의식이 성숙하지 못해 공민 의식과 개인적인 사랑을 구별하지 못하고 일제의 잔재가 여전히 남아 있다. 이러한 곳에 존재하는 것은 밀실(현실과 차단된 곳)뿐이고 광장은 있을 수 없었다. 있다면 탐욕과 배신의 광장이 있을뿐이다. 이런 광장에 대한 사람들의 감정은 불신뿐이다. 그렇기 때문에 계층과 계층 사이에는 의식의 공감대가 형성되지 않고 밀실만이 무성한 것이다. 물론 자유라는 것도 있긴 하지만 그것은 [타락할 수 있는 자유와 나태할 수 있는 자유]뿐이다. 2) 북 인간을 도구시하는 허구의 광장만 무성한 사회이다. 인민을 위한다는 미명 아래 마구잡이의 모방과 획일화만 있을 뿐 개인의 능력과 개성을 허락하지 않는 곳이었다. 그야말로 무기력한 사회인 것이다. 광장의 현실 의식이 강하면서도 예술적으로 잘 처리되어 있다. 명준의 남쪽도 북쪽도 아닌 중립국 선택은 어느 쪽이든 인간성이 무시된 사회임을 체험한 데서 비룻된 것이며, 이데올로기가 인간을 구원하는 것이 아니라는 신념의 표시다. 그래서 중립국을 택한 것이다. 그런데 조국에 두고 온 그녀들, 윤애와 은혜의 이미지가 그를 붙든다. 여기서 윤애는 남을 상징하고 은혜는 북을 상징한다. 그는 그에게 기쁨을 준 그녀들에게 정직하고자 새로운 세계(죽음)를 택한 것이다.