소월과만해

소월과 만해 시에 있어서 체험과 의식사향의 대응관계를 보면 이들 두시인이 같은 시대 환경 속에서 살았고 또 같은 동양적 사유와 직관적 인식방법을 시적 방법으로 사용했으면서도 그 정서의 형질이나 이들이 확보한 시세계가 서로 다르게 나타나고 있는 것은 한마디로 요약하면 삶의 존재의식으로서의 현실에 대응하는 의식사조가 각기 달랐기 때문이라고 할 수 있다. 구체적으로 말해서 이들의 시세계를 체험에 대한 의식과의 대응관계 위에서 이해한다고 할 때 소월의 시세계는 현실도약적이요 조금은 폐쇄적이고 추정적인 의식지향이 획득한 시세계라고 할 수 있다. 따라서 의식지향의 결과는 견고하지 못한 몽환적인 꿈성으로 나타난다.