박수근 화가의 작품 감상

그 날, 마침 유홍준 교수님의 강연이 2시에 있어 교수님 이야기를 듣고 50여 점에 달하는 박수근 그림을 향수 어린 마음으로 보았던 것을 기억합니다. 글쎄... 저는 미술 분야에 관심이 많습니다. 좀 비싸서 부담되기는 하지만 여력이 되면 화집을 사거나 전시회를 꾸준히 보게 됩니다. 어린 시절 신발장 위에 걸려 있었던 아프리카 깜둥이-그 당시에 나는 그렇게 불렀다. 깜둥이, 빨갱이. 그런데 왜 흰둥이라 부른 기억은 없는지?- 그림이 폴 고갱의 작품이었다는 것도 나중에 알게 된 일이었고, 식구들과 주말마다 약수물을 받으러 과천에 갈 때도 동생과 내가 으레 뛰어 놀던 곳은 국립현대미술관이었지만, 사실 그림이 나에게 어린 시절의 향수를 의미하지는 않습니다. 오히려 내 지적 허영심을 충족시키는 고상한 예술일 뿐입니다. 미술사를 공부하고, 사조를 나누어서, 작가와 작품을 암기합니다. 이런 허영심은 고약한 것이어서 그림을 감상할 때 그림 그대로를 받아들이는 것이 아니라 먼저 미술사의 사조나 표현 방식부터 들먹이고, 그래서 온갖의 폭력적이기까지한 단순화로 작품을 끼워 맞춥니다. 장 꼭도의 데생과 프란시스 베이컨의 유화 몇 점이 내 취향이라며 책상 앞에 조잡한 프린트물을 붙여 놓고 있는 꼴이라니 지금 생각하면 우습게 느껴집니다.