근대역사학 연구의 시각과 사학사적인 흐름

① 타율성이론 : 한국사의 전개과정이 한민족의 자주적 역량에 의해 자율적으로 이루어졌다고 하기 보다는, 외세(북쪽의 중국 몽고 만주, 남쪽의 일본 등)의 간섭과 압력에 의해 타율적으로 이루어졌다고 설명: 한국사에 나타나 있는 타율적 요소들을 뽑아 역사의 주류로 서술. 한국사의 자주적 모습, 즉 대외투쟁사에 있어서 승리를 가능케 했던 사회경제적, 문화적 능력들을 과소평가 내지는 외면. ② 만선사관: 만한경영에 발맞춰 설립된 만철지리역사조사실 을 중심으로 진행. 실증적 방법에 기초하여 소위 ‘국학적’ 전통을 가진 ‘일선동조론자’ 비판. 만주사를 중국사에서 분리시켜 한국사와 더불어 한 체계속에 묶는 것, 중국이 만주에 대한 영토상의 주권을 행사하지 못하도록 역사적 논거를 제시하는 것이 그 목적 - 만선사의 체계에서 조선사는 조선인 조선민족의 역사가 아닌 조선반도에서 일어난 역사, 조선에서 발생한 큰 역사적 사건은 모두 대륙정국의 반영으로 설명 - 만주는 태고적부터 민족 영토 경제면에서 불가분의 관계 유지해왔다고 주장함으로써 한국사의 독자적 발전과 한국의 독자적 지배영역의 존재를 부인하고, 나아가 일제의 만주지배를 합리화, 이나바(稻葉岩吉), ｢조선민족사｣, ｢만선사대계의 재인식｣(1935)