전쟁과 오인을 읽고

1.서론

-전쟁에는 많은 원인이 있고, 또 부분적으로 오인(誤認, misperception)의 종류가 많기 때문이기도 하지만, 오인이 미치는 요인이 다양하다. 따라서 전쟁에 대해 오인이 어떠한 영향을 미치는가에 관해 명확한 결론을 내리는 것은 불가능하다. 그러나 몇 가지 개념적, 방법론적 문제를 제기할 수는 있다.
-전쟁이 쌍방이 서로 정확하게 알고 있을때에도 일어나지 말라는 법은 없을 것이다. 오인이 이럴 때 큰 역할을 하게 된다. 특히 다른국가의 의도에 관한 판단, 혹은 판단착오는 중요한데, 과거 적의(敵意)를 과대 평가함으로써 일어난 전쟁도 있다.
-한가지 더 중요한 점은 인식의 동학으로 인해 정책결정론자는 따로 매우 위험한 정책을 안전한 것으로 믿게 될 수 있으며 홋은 갈등이 극에 이르렀을 때 전쟁이 불가피하여 선제공격만이 파괴를 줄이는 유일한 방법이라고 믿게 될 수도 있는 것이다.

2.오인의 영역

1)블레이니(Geoffrey Blainey)의 강조

①지나친 군사적 낙관론이 전쟁의 발발과 관련이 있는 경우가 많다.

②군사적 낙관론은 정치적, 외교적 비관론과 결 부될 때 특히 위험하다. (즉, 전쟁을 하면 바로 이길수 있는 반면 외교적으로 유리하게 타결될 공산이 낮고 군사적 상황이 악화될 것 같다고 느끼는 국가가 특히 선제공격을 할 개연성이 높은 것이다.)

③현재의 외교적 전망과 장기적인 군사전망에 대한 비관론은 정치가로 하여금 당장의 군사적 승리의 가능성을 과장하게끔 하는 경향이 있다.