기억에 관하여

라. 논의
1) 회상에 대한 견해
-전통적인 견해: 실제경험->장기기억에서의 경험 통합->질문은 경험에 관한 것->실제 경험의 재구성-> 질문에 대한 응답
로프투스의 견해: 실제경험->장기기억에서의 경험 통합->실제경험의 기억에 새로운 정 보 통합->실제경험에 관하여 질문->새로운 정보를 가진 재구성된 기억 상기->질문에 대한 응답
=>기억에 새로운 정보를 통합하는 여분의 단계가 더해짐을 알 수 있음.
따라서, 만약 이후에 그 사건에 대하여 재질문을 한다면 그에 대한 회상은 실재의 원 래 사건이 아니라 그것에 대한 재구성을 말하는 것임.
이렇듯 질문에서 거짓된 전제의 질문들은 의도하지 않은 채로 사건에 대한 실제기억에 통합되면서 새로운 정보의 특별한 형태를 제공.
2) 범죄조사에서 목격자에게 이를 적용함에 있어서 목격자는 한 번 이상 질문을 받는다는 것을 지적.
예>경찰로부터 범죄장면에 관한 질문받음-> 사건에 배당된 검사로부터 다시 질문받음 -> 법정에서 다시 질문받음.
-`무엇이 그 사내의 총같이 보였…