본문/내용
구조변화의 세 가지 요건: 유연성, 신산업, 기업축소
‘제도적 유동성’을 한국 노사관계의 특징이라고 한다면, 그것을 촉발한 배경과 원인은 무엇인가? 앞에서 지적하였듯이, 노동시장의 유연성 증대, 신산업(신산업) 발전, 기업구조조정이라는 세 가지 요인이 노사관계의 기본 틀을 변화시킨 핵심요인이라는 데에 이견이 없다. 그렇다면, 이 각 요인은 어떤 형태로 진행되었으며 노사관계에 어떠한 영향을 미쳤는지를 간략히 점검해볼 필요가 있을 것이다.
노동시장의 유연성 이 절은 필자의 글(1999)에서 부분적으로 발췌하여 수정한 것이다.
‘유연성’과 ‘규제완화’는 1990년대 경제위기에 처한 국가들이 선택한 공통적 전략이다. 유연성이 노동시장에 대한 제도적, 조직적 개입의 최소화를 전제로 한다면, 규제완화는 유연성 증대의 중요한 방편이다. 유연성이란 임금과 직장이동이 시장외적 요인의 영향을 받지 않고 순수히 시장적 요인에 의하여 결정되는 상태를 지칭한다. 단체교섭이나 기타 정치적 이유로 시장임금을 상회하는 임금을 주어야 한다면 기업은 노동비용 부담 때문에 신규고용을 기피할 것이다. 같은 논지에서, 인력과 직무의 결합과…
참고문헌
강수돌. 1999, `정보화와 노사관계의 상관성,` 한국산업노동학회, 산업노동연구, 5권 1호.
국가경영전략연구원. 2000, 21세기 신노사관계의 정립방향.
김재구, 노용진. 2000, 기업지배구조 변화와 노사관계, 한국노동연구원.
김훈. 1999, `지식기반경제화와 신노사문화,` 한국노동연구원.
박상언. 1999, `다운사이징의 효과와 실행방법에 대한 비판적 재고찰,` 한국산업노동학회, 산업노동연구, 5권 1호, 1999.
송호근. 2000a, `세계화와 사회적 합의: 한국적 의미,` 노사정위원회, 근간.
______. 2000b, `21세기 한국의 고용구조의 변화와 비정규직 근로자대책,` 전경련.
______. 1999, 정치없는 정치시대, 서울: 나남.
윤진호 외. 1999, 고용구조 변화와 노동조합의 고용정책, 한국노동사회연구소.
이원덕 외. 2000, 21세기 노동정책, 한국노동연구원.
조형제. 1999, `현대자동차의 고용조정-`기업내 노사관계`를 중심으로,` 한국산업노동학회,
산업노동연구, 5권 1호.
______, 이성균, 1999. “생산합리화와 노동조합의 대응: H자동차와 H중공업의 비교,”
산업노동연구, 5권 2호.
조효래. 2000, `기업별 노동조합의 내부정치: H자동차 노조의 현장조직드을 중심으로,“
산업노동연구, 6권 1호.
한국노동연구원. 1999, 중장기 인력수급 전망.
______________. 1998, 21세기의 화이트칼라 유망직종 50선.
Ackerman, Frank et als., 1998. The Changing Nature of Work, Washington: Island Press.
Berg, Janine and Lance Taylor. 2000. `External Liberalization, Economic Performance, and
Social Policy,` Working Paper, Center for Economic Policy, New School
University.
Blanchard, Olivier, et als. 1995. Spanish Unemployment: Is There a Solution? London: Center for Economic Policy Research.
Bowles, Paul and Barnet Wagman. 1997. `Globalization and the Welfare State: Four
Hypotheses and Some Empirical Evidence,` MacLean`s Economic Policy Page.
http://www.geocities.com/WallStreet/8691/plainglb.html.
Boyer, Robert and Dennis Drache. eds. 1996. State Against Markets: The Limits of
Globalization. London: Routledge.
Cerny, Philip G. 1997. `Paradoxes of the Competition State: The Dynamics of Political
Globalization,` Government and Opposition 32(2): 251-74.
Edwards, Sebastian, Nora Claudia Lustig. eds. 1997. Labor Market in Latin America: Combining Social Protection with Market Flexibility, Washington: Brookings Institution Press.
Fligstein, Neil. 1998. `Is Globalization the Cause of the Crisis of Welfare States?` Paper
prepared for the Annual Meetings of the American Sociological Association in
Toronto, Canada.
Moody, Kim, 1997. Workers in A Lean World: Union in the International Economy,
London: Verso.
Munk, Ronald and Peter Waterman (eds.), 1999. Labor Worldwide in the Era of
Globalization: Alternative Union Models in the New World Order, London:
Macmillan Press.
OECD. 1994. The OECD Jobs Study: Facts, Analysis, Strategies, Paris: OECD.
Park, Se-il, 1999. Reforming Labor Management Relations: Lessons from the Korean
Experience 1996-1997. Seoul: Korea Development Institute
Rodrik, Dan. 1997. Has Globalization Gone Too Far? Washington, D.C.: Institute for
International Economics.
Sengenberger, Werner. 1992. `Revising the Legal and Institutional Framework,` in Kazutoshi Koshiro, ed., Employment Security and Labor Market Flexibility: An International Perspective, Detroit: Wayne State University Press.
Turner, 1991. Democracy at Work: Changing World Markets and the Future of Labor
Unions, Ithaca: Cornell University Press.
Wood, Adrian. 1994. North-South Trade, Employment and Inequality: Changing Fortunes in a
Skill-driven World. Oxford: Clarendon Press.