영화 라쇼몽 감상문

앵글도 상황에 적합하게 잘 잡아내어 무척 재미있고 흥미진진하게 영화에 빠져 들어 볼 수 있었다.
소설 원작에 대해서만 생각해 보면, 이것 또한 묘한 느낌이 있다. 영화처럼 세세한 인물들의 현 상황 묘사는 없어도 깔끔하고 간략하게 이야기를 마친다. 별다른 설명 없이 인물들의 증언으로만 구성되어서 군더더기가 없다. 또한, 그저 각자의 주장만 보여 줌으로써 이렇다 저렇다 결론을 내리지 않아 더욱 묘한 여운을 남겨 준다. 영화와 소설을 비교해서 이야기해 본다면 먼저, 구성의 차이를 들 수 있겠다. 물론 소설과 영화의 구성 자체가 같을 수는 없는 일이지만 라쇼몽은 단순히 그 차이로써의 구성이 다른 게 아니다. 영화에서는 엄청난 비가 퍼붓는 날에 라쇼몽 이라는 누각에서 한 우왁스런 남자와 이 사건의 증언자였던 스님과 나뭇꾼 이렇게 세 사람이 비를 피하면서 이야기를 하는 것으로 나온다. 이 남자가 등장함으로써 이야기의 구성을 꽤나 달라지게 되는데, 본래 이야기에서는 나오지도 않았던 남자가 나뭇꾼을 추궁함으로써 그가 본 실제의 이야기가 나오게 된다. 또한 나뭇꾼이 값나가는 단도를 훔쳐 온 사실도 밝힘으로써, 인간은 다들 자신의 욕망만을 쫓는 추악한 동물이며 이런 더러운 세상에는 그런 인간들만이 존재한다는 식의 결론을 내리게 된다. 이것이 영화와 원작 소설의 가장 큰 차이라 할 수 있을 것이다.
이야기 구성을 다르게 함으로써 같은 소재를 가지고 다른 결론을 내린 것이다. 또한, 세세한 묘사와 인물의 성격 등이 조금씩 다르다. 소설 속의 남편은 욕심도 많고 조심성도 없는 것처럼 묘사되어 있는데 반해, 영화에서는 무척 조심스럽고 근엄해 보인다. 도적을 따라 나설 때에도 무척 조심스러운 태도로 그를 앞장세워서 따라가며 나쁜…