여성의 참정권확대운동-에밀리 데이비슨 사건을 중심으로

1. 주권론
Nation주권론(Sieyes)은 국민을 개인으로서가 아니라 전체국민이라고 형식적이고 추상적으로 본다. (필자 주- 그러므로 추상적인 전체국민은 의사결정능력이 없는 것으로 보게 된다.) Nation 주권론은 선거라는 절차를 거쳐 선임된 국민대표의 어떤 의사결정이 바로 전체국민의 의사결정인양 법적으로 의제되는 것으로 추상적 국민은 대표의 행동에 대한 책임을 추궁할 수도 없으므로 국민대표는 형식적 국민으로부터의 독립성을 가질 수 있게된다. 김철수교수정년기념논문집, 조병륜, 133면
(자유위임, 무기속위임)-필자 주: 이는 대의제민주주의를 지향한다.
반면 Peuple주권(Rousseau)은 국민을 개별적으로 파악하여 유권자의 총체를 국민으로 이해한다. 이는 민중을 중심으로 제기된 것으로 국민을 의사결정능력이 있는 국민으로 본다. 따라서 대표는 국민의 명령인 일반의사에 기속당하며(명령, 기속위임) 국민의 명령에 위반될 경우 임기중이라도 법적인 책임을 물을 수 있게된다.(국민소환)-필자 주: 결국 직접민주주의를 지향한다.

2. 주권론에 따른 선거의 이해
Nation주권론에서 선거는 하나의 의무이다. 따라서 선거권은 능력있고, 이 선거권…(생략)