문학권력

1. 한나 아렌트, 사르트르 그리고 문학권력

한나 아렌트는 그녀의 저서 ‘인간의 조건`에서 정치란 복수성에 기반한 개인들의 의사교환 행위라고 정의하고 있다. 아렌트의 이러한 생각은 독일계 유태인으로서 2차 세계대전의 발발로 나치의 광풍에 쫓겨 미국으로 건너왔으며, 전후에는 미, 소간의 이데올로기 대립이라는 문제를 지켜보면서 든 생각의 묶음이라고 판단할 수 있다. 아마도 그녀는 정치라는 것의 본질이 칼 슈미트적으로 좌, 우 혹은 권위주의. 민주주의라는 이분법적 도식에 의해 난도질당하는 상황에 동의할 수 없었을 것이다.
최근, 2000년을 전후로 한국의 문단에서는 문학권력 논쟁이 뜨거운 감자가 되었다. 문학권력 비판론자들은 계간지 혹은 대중서를 통하여 문연, 지연, 학연으로 점철된 한국 문단의 작태를 고발하였고, 이에 반비판론자들이 반발하면서 문제가 심각한 수준에 이르렀다. 논쟁은 수년간의 지난한 과정을 거쳐 최근에 이르기까지 타협점을 찾지 못하였고, 여전히 불씨가 온전한 상태이다. 우리는 이러한 현상을 지켜보면서 한나 아렌트를 생각해 보았다. 왜냐하면, 문학권력 논쟁은 ‘문학’에 관련한 말의 오고감이니, 아렌트가 …