[A+] 서태후의 열하정변 분석

- 양무 운동 (1862~1895) (1) 중심 인물 : 태평 천국 운동 후 등장한 한인 관료 (증국번, 이홍장) (2) 성격 : 서양 기술 도입, 근대화 추진 ① 군비 강화 … 군수 공장 설립, 서양식 군사제 도입 ② 산업 근대화 … 광산 개발, 철도 · 전신 설비, 방식 공업 진흥 ③ 인재 육성 … 유학생 파견, 동문관, 수사 학당, 무비 학당 설립 ④ 외교 전담기구인 총리아문 설치 (3) 양무 운동의 한계성 ① 중체 서용 … 중국의 전통 제도를 그대로 유지한 채 서양의 실용적 기술만을 이용하려 함. ② 실패 … 청·프 전쟁(1884), 청·일 전쟁(1894)에서 패배로 양무 운동이 성과 없는 것이 폭로 됨. - 변법 자강 운동 (1) : 청·일 전쟁 패배후 양무 운동의 한계성 폭로 (2) : 중심 인물 : 공향학의 발전 사관과 사회 진화론의 영향을 받은 캉 유웨이, 량 치차오 주도 (3) 무술 개혁안 (1898) ① 입헌 군주제 실시 (러시아 개혁과 메이지 유신 모방) ② 과거제 폐지, 신교육제 실시, 산업 진흥 (4) 실패 ① 개혁 추진 세력의 약체화 … 하층 관료 중심이라는 약점 ② 무술 정변(1898) … 서태후 중심의 보수파의 반발로 좌절 ⇒ 두개의 사건 모두 서양문화를 개방하자는 것은 같으나, 양무운동은 서양의 사회성과 같은 정치적 개혁을 제외한 단지, 서양의 근대화된 문물만을 받아들이자고 한점에서 변법 자강 운동과는 차이가 있다. 이에 서태후의 두 사건에 대한 반응도 다른데, 서태후는 서양의 문물만을 받아들이고 한점에 대해서는 찬성을 하였으나, 서양의 정신까지 받아 들이고자 하는 변법 자강 운동에는 반대하여 탄압하였다. 이는 서태후 자신이 당당하게 정치를 손에 쥐었다기 보다는 자신의 정치권력에 대한 명백한 구실이 없었기 때문에 입헌 군주제와 같은 정치는 자신의 위치를 위태롭게 만들 수 있다는 생각을 하였기 때문에 보수파들과 함께 탄압을 하였다고 생각된다. - 청 · 프 전쟁 ➜…
…