뜻으로 본 한국 역사를 읽고

고난의 역사, 역사는 첫머리에서 나중 끈까지 고난인가, 역사가 고난이요 고난이 역사인가? 속만 아니라 겉까지도, 뜻만 아니라 그 나타내는 말까지도 고난이어야 하는 것인가? 이 시대의 역사를 나는 고난이라 하였고, 그 고난의 모습을 그려보자는 것이 이 조그마한 책이데, 이 책을 세상에 내놓는 데도 어찌 그리 어려움이 많은가? 끝에서 끝까지 그 받는 고난을 통한 시련으로 하여금 완전한 것이 되게 하기 위하여서인가? 나는 이번 이 네 번째로 새 고을 내면서 속속들이 그것을 느낀다. 고난의 역사가 애당초 어째서 나타나게 되었는지 나도 모른다. 내가 한 소리라면 내가 한 소리지만 나도 어째서 그 말을 하게 외었는지를 모른다. 그저 생각난 것을 말하였을 뿐이다. 그것은 전인 미답이기 때문이다. 처음부터 있는 말이었다. 역사 철학 이라고 하지만 이것은 과학이다. 생각해 낸 것이 아니라 있는 대로를 그려낸 것뿐이다. 본래 이 세상에는 엄정한 의미에서는 철학은 없다. 해야 옳다. 이것을 처음 말 할 때는 겨울날 문을 닫은 골방 안에서 머리를 맞대고 하는 기도로써 하였다. 그것은 살았지만 그대로는 내놓을 수 없는 벌거숭이였다. 그러므로 그것을 밖에 내놓을 때는 많은 고심을 하지 않으며 안되었다. 적당한 옷을 입혀야지 그러나 싸움은 순탄치 않았다. 고난에다 고난을 더하노라고, 드디어 운명의 6월 22일이 와서 매국적인 조약에 도장이 찍힌다는 소문이 떠돌아 전국민이 분개하고...