본문/내용
과거 컴팩컴퓨터 비교광고의 고소사건에서 보여 지듯이 현 시점에서 우리의 비교광고와 선진국의 비교광고를 비교하기는 어렵다. 하지만 `외압`에 의해 비교광고를 수용할 수밖에 없었던 일본의 사례를 생각하면 현재 비교광고의 한계와 기준을 보다 구체화하고 현실화하는 방안을 생각해야 한다.
2. 비교광고의 유형
비교광고는 대표적으로 4가지 유형이 있다. 첫째로는 시장선도형광고가 있다. 시장선도형 비교광고는 시장에 있어서 1위 브랜드와 2위 브랜드 상호간 상품의 비교나 2위 브랜드에 대한(의한) 1위 브랜드의 상품 품질이나 가격에 대한 비교라고 할 수 있다. 두 번째로는 비정형적 비교광고가 있다. 비정형적 비교광고는 상품에 대한 비교 대상을 애매모호하거나 목표도달이 불가능한 상황을 설절함으로서 소비자에게 강렬한 이미지를 구축하는 것이다. 예컨대 대우자동차가 현대자동차를 향하여같은 800cc라면 어떤 차를 타시겠습니까?라는 카피를 사용하는 비교광고를 통해 티코와 아토스를 비교한 것이다. 세 번째로 반박형 비교광고가 있다. 우리나라 대부분의 반박형 비교광고는 소비자가 인지하고 있는 브랜드를 간접적으로 표출…
참고문헌
<단행본>
앨라이스·잭 트라우트 (1989), 광고포지셔닝, 나남출판
김광수 (1994), 광고비평, 한나래
이재수 (1999), 광고심리학, 도서출판 조형사
<잡지>
권태호 (2001), “비교광고시대 이제는 열리나”사보 다이아몬드 애드, 9월호
이동욱 (2001), “비교광고 활성화 하자”한국일보, 6월10일
김성현 (1999), “업종불문, 공격적 비교 성행하는 비교광고의 천국”광고연구, 6월호
조창환 (1999), “효과에 대한 논란 속, 증가일로의 비교광고”광고연구, 2월호
이재철 (1999), “소비자 이익 중심의 합리적 비교우위 주장해야”광고연구, 6월호
이영훈 (1999),“정확한 정보제공 통한 새로운 마케팅 기회 창출 기대”광고연구, 6월호
<인터넷>
http://www.kinds.or.kr
http://www.kobaco.co.kr
http://www.advertising.co.kr