우리나라 정당의 이념적 분화

여의도 국회의사당의 세 정당이 소위 이념적 스펙트럼이라는 평행선의 한 점을 각각 차지하고 있다는 사실이 그리 놀랍지 않은 시대다. 혹자는 이를 정치적 분열이 심화된 결과라고 하지만 극단에 몰려있던 정치세력이 공식적인 합의의 장으로 형식적으로나마 취합되었다는데 의의가 있다. 그러나 이러한 정상적 분화에 채 익숙하지 않은 국민은 신문을 보며 더욱 아연실색하게 된다. 안개모다, 수요회다 하며 한 정당 안에서도 여러 이념성향을 지닌 다양한 계파가 각축을 벌이고 있으니 말이다. 선거이론 중에 ‘중위투표자 모형’이라는 것이 있다. 진보나 보수를 표방하는 정치가가 막상 선거에 출마하면 표가 가장 많이 몰려있는 중도성향으로 돌변한다는 내용이다. 물론 각국의 이념적 성향의 중심점은 모두 다르지만 부동층이라고도 할 수 있는 이들의 표를 얻기 위한 전략은 비슷하다. 극빈층이나 최상류층, 혹은 젊은이나 노인만을 타깃으로 삼고는 정권을 잡기 어렵다. 실제로 그러한 극단적 목소리는 군소정치집단의 프로파간다의 의미 이상을 지니기 어렵다.