한자리에 모인 동양의 스승님들

이야기는 우선 막연하게 알고 있었던 공자, 노자, 석가님들의 인간적인 면을 볼 수 있는 일생에 대한 얘기들부터 풀어나간다. 이 부분에서도 그렇고 이 토론 전체에서도 느껴지지만 글쓴이(여기서는 사회자로 나옴)가 아무래도 한학자 출신이다 보니 공자를 중심에 두고 석가와 노자의 사상을 비교해 보는 방식을 취하면서 간혹 학자인 글쓴이의 입장에서 봤을 때 이상적인 공자에 대한 칭찬의 냄새를 토론 중간 중간에 풍긴다. 여하튼 대게 우리가 비교를 하게되면 어느 순간에 객관성을 잃고 주관적인 관점이 가미되어 어느 한쪽에 치우치게 되는 경향이 있다. 그렇지만 아무래도 동양사상을 받드는 위대한 세사상가들에 대해 다루다보니 A는 A, B는 B. 공자는 공자, 노자는 노자, 석가는 석가 그 나름대로의 개개인 자체를 보려고 애를 쓴다. 그것의 일면을 잘 보여준 예가 바로 공자와 노자의 배움에 대한 의견차이다. 공자의 배움, 가르침, 다스림은 모두 일치하여야 모든 인간은 배움을 통해서 모두 교화가 가능하다는 것과 그 배움을 바탕으로 올바르게 나라를 다스리는 것이 중요하다고 보는데 반해 그와는 대립적으로 노자의 사상은 배움, 가르침, 다스림 모두가 불필요하다고 보고 있다. 노자는 공자와 확실하게 대조관계를 보이며 아울러 사회의 폐단 원인이 배움 그 자체에 있는 것이라 생각하고 있다. 자칫 논쟁으로까지 나갈 수 있었던 민감한 문제에 대해서 두분 모두의 의견을 그 자체로써 하나의 이론 .