티베트와 중국

우선 샤캅파와 반그라그의 주장을 정리해 본다. 그들의 주장은 다음과 같다. 서장(西藏)은 완전 독립하여 중국과 서로 분리되었으며, 서장인은 중국인이 아니다. 토번 국왕은 아시아의 어떠한 통치자와도 평등한 권력을 갖고 있었으며, 당번 양국의 관계는 긴장하였다. 문성공주는 당 황제가 토번의 위협 하에서 억지로 출가시킨 것이다. 송대 서장의 대외 관계의 중심은 이미 중국으로부터 인도와 네팔로 옮겨졌다. 원조 이후, 서장과 중국의 관계는 단지 라마와 시주간의 단월관계, 공시관계일 뿐, 지방 정권과 중앙 정권간의 관계는 아니다. 원조 황제와 샤캬 법왕, 청조 황제와 달라이 라마의 관계는 모두 몽고인, 만주인과 서장인 간의 관계일 뿐, 중국인과 서장인의 관계는 아니다. 원대의 중국은 단지 동몽 제국의 일부분이었으며, 청대에는 단지 일개 만주 제국만이 존재하였고 중국은 그 중의일부분 이었다. 명조 황제는 몽고인의 서장에 대한 권력을 계승하지 않았고, 서장에 대해 관심도 갖지 않아. 짱추갈짼 시기의 서장은 이미 독립을 취득하였다. 5세 달라이는 통일된 서장국의 유일한 군주로서, 순치황제와 5세 달라이는 실제상 모두 상대를 각자의 영토와 신민에 대한 주권을 향유하는 군주…
서장(西藏)은 완전 독립하여 중국과 서로 분리되었으며, 서장인은 중국인이 아니다. 토번 국왕은 아시아의 어떠한 통치자와도 평등한 권력을 갖고 있었으며, 당번 양국의 관계는 긴장하였다. 문성공주는 당 황제가 토번의 위협 하에서 억지로 출가시킨 것이다. 송대 서장의 대외 관계의 중심은 이미 중국으로부터 인도와 네팔로 옮겨졌다. 원조 이후, 서장과 중국의 관계는 단지 라마와 시주간의 단월관계, 공시관계일 뿐,…