정신대

2.본론 (1)위안부의 정의 일본종군위안부의 문제에서 각 당사자들 사이에 가장 근본적인 문제가 되는 것은 과연 일본종군위안부를 어떻게 정의 할것인가의 문제이다. 일본군위안부가 어떻게 정의되는가에 따라 당사자들의 이해가 상충되기 때문이다. 유엔인권위원회는 위안부의 정의를 다음과 같이 내리고 있다. “전쟁중 무장군대를 이용하여 그리고/또는 무장군대를 위하여 강제로 성행위를 종용당한 여성. 실질적인 일본군의 성노예”. 이와 관련하여 일본정부는 1926년 Slavery Convention 1조 1항에 따르면 `소유권에 따르는 권한의 일부 혹은 전부가 어떤 개인에게 가해졌을 때 그 개인이 처한 신분이나 조건`이라고 정의되어 있는 `노예`(Slavery)라는 용어를 `위안부` 문제에 적용하는 것은 기존의 국제법 조항들에 비춰볼 때에는 정확하지 않다는 입장을 나타내고 있다. 그러나 유엔 인권위원회는 `위안부`라는 실제는 관련 국제인권기구들이 채택하고 있는 접근 방식을 따른다면 분명한 성적 노예이자 성적노예에 준하는 사례로 간주되어야 한다는 의견을 고수한다. 즉 `위안부`라는 용어는 피해자들이 전시에 강제 매춘과 성폭력을 겪으면서 감내해야 했던 고통, 즉 일상적 수준으로 벌어진 윤간이나 심각한 육체적 학대와 같은 그러한 고통의 내용을 전혀 반영하지 못한다는 것이다. 그러므로 `일본군의성 노예`라는 용어가 더 정확하고 적절한 용어라는 것이다. (2)북한의 입장 북한정부는 일본정부가 자신이 저지른 범죄에 대하여 국제법에 따르는 모든 책임을 받아들이고, 이 법적 책임의 토대위에서 모든 행위에 대하여 사과함으로써 `수치스러운 과거를 더 이상 은폐하지 말고 청산`하고, 생존하는 여성 피해자들 각 개인에게 배상금을 지불하고, 소위 `위안부`라는 제도 수립에 참여했던 모든 사람들을 국내법에 따라 밝혀내어 처벌할 것을 요구한다. 그 구체적인 내용은 다음과 같다. 첫째로, 이십만명의 조선 여성들을 일본군 성 노예로 강압적으로…
첫째로, 이십만명…