[A+ 독후감]찰스 다윈의 종의 기원설을 읽고

종의 기원설로부터 이어져 진화이론과 유전학을 종합 ‘신종합설’이 오늘날의 진화이론을 바탕으로 하고 있다. 다윈은 적을을 개체의 생존이라는 과점에서만 생각하였으나 현대 진화학자들은 생식력과 유전적 성공까지를 반영한 적응을 고려한다. 또 요즘은 자연선택에서의 ‘우연’의 역할을 다윈이 생각했던 것보다 훨씬 중요하고 직겁적인 것으로 제안되고 있다. 진화의 속도나 진행방법에 대해서도 서로 다른 이론들이 많이 제시되고 있다.
중립론자들은 분자 수준의 변이는 대부분의 경우 자연선택에서 기인하지 않은 대립 유전자의 무작위적 변화를 통해 축적되는 중립 돌연변이에 의해 일어난다고 주장한다. 진화의 속도에 관하여는, 종은 수백만년 동안 변하지 않다가 갑자기(그대로 수만 년에 걸쳐) 트게 변한다는 단속평형설을 내세우는 반면, 다윈이 제안한 대로 진화는 작은 변화들이 축적되어 점진적인 변화라는 점진론을 신봉하며, 단속평형설도 넓은 범주의 점진론에 들어간다는 논리는 펴보이기도 한다.
지금까지의 모든 진화에 대한 이론들은 모두 다위의 종의 기원에 대하여 조금이나마 일맥상 통하는 진화론들이였다. 그러나, 진화론에 대하여 근본적으로 부정하는 이론이 부각되고 있다.
미국의 섬버벨 카운티 박물관에는 망치화석이 있다고 한다. 이 고대의 연장은 보통의 미장이 망치와 비슷하게 단순한 모양을 띠고 있었다. 완전히 서로 다른 종류의 머리부분의 철과 손잡이 부분의 나무가 동시에, 혹은 바로 연속해서 진행된 것이다. 이 손잡이 부분의 나무기둥은 공식적으로 1억년 내지 2억년으로 추정되고 있다. 또한 망치의 진위여부에 대해서는 위조품이라는 가정은 있을 수 없다.