민족해방운동의 활성화와 신간회 운동

1920년대 일제 지배정책의 성격은 식민통치를 강화하면서 민족해방운동전선을 분열시키는 기만적인 문화정치였으며, 1920년대 후반부터는 산미증식계획에 의한 농민수탈, 민족해방 운동에 대한 탄압과 학살 등이 주요 정책방향이 되었다. 일제는 제 1차 산미증식계획에서 목적을 달성하지 못하였고, 이에 조선총독부는 1926년부터 1934년까지 2차로 수정 계획안을 만들어 실시하였다. 이 계획은 정부알선자금의 비중을 높여 토지를 개량하고, 농사지을 땅을 넓히는데 중점을 두었다. 이는 조선에서 쌀을 생산하는 것이 유리하였을 뿐 아니라, 일본의 국제수지가 악화된 탓이기도 하였다. 산미증식계획의 결과로 식민지 지주제가 강화되었고, 쌀의 상품화가 활발해졌다. 조선에서는 신흥지주층이 성장하였고, 일본인 대지주에게 토지가 집중되었다. 신흥지주는 쌀의 상품화 과정에서 점차 일제에 종속되어갔으며, 총독부는 이들 신흥지주를 중심으로 하는 지주층을 조선지배의 사회적 支柱로 삼았다. 반면 대다수의 농민층은 절대다수가 빈궁화되었고, 상당수는 이농하여 걸인이나 화전민이 되었다. 산미 증식계획으로 대표되는 1920년대 일제의 농업정책은 증산을 통한 수탈정책이면서, 동시에 지주육성책이기도 하다. 그것의 전개는 총독부 권력과 지주층의 정치적 결합과정으로 나타났다. 총독인 사이토 마코토가 문화정치를 표방하면서 나타나는 각 지방의 지주층을 지방협의 회원으로 포섭한 것이라던가, 지주와 자본가 층에 기반을 둔 ‘타협적 민족주의 세력’ 을 일제의 지배체제로 끌어들이는 과정 등은 산미증식계획이 일제의 조선민족 분열정책을 뒷받침 하는 것으로 볼 수 있다. 치안유지법 실시 문화정치의 기만성을 잘 드러내는 것이 1925년 5월부터 조선에 시행된 ‘치안유지법’이라고 할 수 있다. 조선에서는 이 법이 시행되기 이전에 ‘보안법’과 ‘제령7호’ 라는 가혹한 법이 시행되고 있었…
문화정치의 기만성을 잘 드러내는 것이 1925년 5월부터 조선에 시행된 ‘치…