본문/내용
▶ 이 시는, 시란 설명적인 것이 아니라 구체적이며 경험적으로 그 의미를 다루는 것이라고 주장하는 가장 유명한 시 이론 중 하나이다. 이 시는 Eliot의 유명한 이론을 시로 설명한 것으로, 시는 그 자체가 독립적인 유기체라고 주장하는 신비 비평가들에 의하여 많이 사용되었다.
이 시는 제목 그대로 시 쓰는 법을 시로 표현한 시이다. 이 시론은 Ezra Pound의 이미지 중심의 시론이나 Eliot의 의 시론과 큰 차이는 없다. Pound는 시에서 <독자들의 정서를 자극할 수 있도록 조절된 구체적인 사물의 이미지나 이미지들을 제시> 할 것을 주장했고, Eliot은 <감각체험으로 낙착되는 외부의 사실이 주어졌을 때에 정서가 즉각적으로 환기되는 것이다> 라고 의 시론은 말했다. 이러한 Modernist 시론을 이어받은 MacLeish는 시에선 구체적인 이미지를 제시할 뿐 시인 자신은 <외롭다>, <슬프다> 는 식의 발언을 하지 말 것을 주장한다. 그가 예시하는 <과일>, <큰 메달>, <창턱의 소매 스쳐 닳은 돌>, <새의 비상> 등의 이미지가 시에 제시되면 독자들은 그 이미지에 얽힌 각자 자기의 연상이나 추억을 통하여 복합적인 정서가 환기된다. 2연에서 시가 <시간 안에서 움직임이 없어야 한다> 는 말은 시에 제시되는 …
이 시는 제목 그대로 시 쓰는 법을 시로 표현한 시이다. 이 시론은 Ezra Pound의 이미지 중심의 시론이나 Eliot의 의 시론과 큰 차이는 없다. Pound는 시에서 <독자들의 정서를 자극할 수 있도록 조절된 구체적인 사물의 이미지나 이미지들을 제시> 할 것을 주장했고, Eliot은 <감각…
3. Emily (Elizabeth) Dickinson