식민지기의 한국과 인도

2.공업 정책
이하에서는 두 총독부의 공업 정책을 통치 제도와 관련시켜 검토하고자 한다.
제1차 세계대전이 발발할 때까지 영국은 인도의 공업화에 반대해 왔다. 영국은 인도와의 사이에서 완전히 상호 보완적인 분업 구조를 형성하려고 했다. 인도에 대해서 보호 관세의 부과를 허용하지 않았다. 인도의 수입 관세는 5%였다.
제1차 세계대전을 경과하면서 인도에 대한 경제 정책은 크게 바뀌었다. 그것은 인도를 하나의 독립된 경제 단위로 파악하고, 인도 경제의 자립적인 재생산이 가능할 수 있도록 공업화 정책을 바꾼 것이다. 이유로서 크게 두 가지를 들 수 있다. 첫째로 인도에서 인도인의 자치권이 강화된 것이다. 1919년에 신인도통치법이 공포되었고, 상하 양원으로 구성된 입법 의회가 만들어졌는데, 자치주의적 제도가 갖추어지면서, 인도의 공업을 보호하는 정책을 펴기 시작했다.
둘째로 영국의 인도에 대한 공산품 공급 능력이 감소한 것이다. 영국은 인도가 외국 상품의 수입 시장이 되는 것보다는 인도의 공업을 육성하는 것이 좋다고 판단했다. 인도에 공업화가 이루어지면 외국 상품의 인도 진출을 막을 수 있을 뿐 아니라, 인도의 국민 운동을 무마할 수 있었기 때문이다.
그리하여 인도 총독부는 입법 의회의 지원을 얻어서 인도의 공업을 보호하는 정책을 펴게 되었다. 1916년 이후 관세율이 인상되기 시작했다. 일반 관세율이 1916년 이전에 5%였지만, 1931년에는 21%로 상승했다. 1924년에 제철공업보호법이 제정되었다. 영국 제품 구매 정책이 완화되었고, 열등하더라도 값이 싼 물건, 조건이 동일할 때에는 인도에서의 가공도가 높은 물건을 구매하도록 되었다.