고전학파 VS 케인즈학파

::가격이 신축적인가, 경직적인가?::

가장 기본적인 차이점은 가격변수가 신축적이냐 경직적이냐의 차이다. 흔히 아담 스미스류의 `보이지 않는 손`(가격)에 의해 상품이 남거나 모자라는 일 없이 시장질서가 잘 유지된다는 주장은 가격변수가 매우 신축적인 경우에 해당한다.
그러나 케인즈 학파에서는 최소한 단기적으로 가격변수가 경직적이며, 그에 따라 시장의 보이지 않는 손에 의해 자율적으로 질서가 이루어지지 않을 수 있다고 보았다.
대표적인 예가 실업 문제이다. 실업은 자발적 실업과 비자발적 실업으로 나뉜다. 고전학파도 자발적 실업의 존재는 인정하나, 비자발적 실업의 존재는 인정하지 않는다. 모든 실업자는 본인이 일하기 싫어하거나 피치못할 사유로 일자리를 잠시 떠나 있는 경우에 해당하며, 장기적으로 실업 상태에 있는 자는 `게으른` 자일 뿐이라 본다.
그러나 케인즈는 가격변수(이 경우에는 임금입니다)가 경직적인 경우, 특히 임금이 시장균형임금보다 높은 수준에서 하방경직성을 띠는 경우에는 노동의 초과공급이 발생하게 된다고 보고 있다. (이것은 노동시장의 수요-공급곡선을 적당히 그리신 후에 균형가격 위쪽으로 가격하한제…