“(과세기준과 소득개념의 대안하에) 판매세금의 퇴보

비록 소매판매세금의 원칙들이 최종소비의 초점을 두는 소비자들에 대해 평가한다고 추측될지라도 실제로 판매세금분야는 또한 사업목표를 위해 구매에 대해 세금을 부과한다. 그러므로 첫째로 오로지 소비유형에 의조하는 것으로부터 판매세금의 개혁, 퇴보를 평가하는데 있어서 신뢰도를 이해해야만 하고, 다른 측면에서 가정이 기업과 그들의 직접적인 고객들(소비자들)로 인해 지급되는 판매세금 부담과 관련되어야 한다. 그리고 둘째로 소비자 부분과 비지니스 부분으로부터 판매세금도 중요하다. 세금사무처리의 중요성과 관련하여 소비자 부분과 특히, 통제하는 고용분야를 기초로 하는 판매세금의 광대함에 의존한다. 대강의 결론은 기업과 사업분야로부터 분배되어진 각각 다른 부담 사이에서 거래 판매세금의 부담에 대한 다양한 가정과 함께 수행되어야 한다는 것이다. 이러한 측정(평가)은 판매세금의 평가 개혁성이 그러한 세금이 분석적으로 통합되어진다는 것을 실질적으로 바꾸지 못했다. 다음으로 면세의 존재와 그것의 영향에 대해서 살펴보자. 국가에 의해 노동자들에게 부과되는 세금의 적용범위에는 명백한 차이점이 존재한다. 게다가 사업을 목적으로 하는 거래의 세금처리에는 차이점이 있으며, 아래의 항목들에 따르면 소비자 지출의 세금현상에 관해서는 중요한 모순이 존재한다. 이 항목들에는 음식소비, 옷, 가스 그리고 전기, 물, 하수, 전화, 전신(전화), 스포츠 경기 입장 관람객, 담배 알콜중독자가 있다. 면세에 있어서 중요한 것은 선호도가 높은 것과 낮은것이다. 판매세금 면제에 있어서 중요한 반대이론은 개인적으로 선호도가 높은것과 선호도는 낮지만 유용한 물건(필수품)과 관련하여 차별이 있어야 한다는 것이다. 게다가 면세의 범위가 너무 광범위하다면 비슷한 능력의 세금을 지불하는 사람과 차별적으로 독단적인 경향을 가지는 사람 가운데의 구분과 관련하여 어떤 특별한 세금제도가 존…
게다가 면세의 범위가 너무 광범위하다면 비슷한 능력의 세금을 지불…