미국테러문명의 충돌인가

테러는 무언의 절규다. 부시행정부가 들어서면서 8개월 동안 보여준 외교는 일방주의 일색이었다. 중동정책은 타협과 조정이 아닌 이라크공습이라는 군사행동으로 바뀌었고, 친이스라엘 정책등 편파적 외교노선은 ꡐ신고립주의ꡑ라는 이름으로 자행되었다. 반요격 미사일(ABM) 협정, 포괄적 핵실험금지 협정, 교토 지구온난화 의정서 등 굵직굵직한 양자·다자간 국제협약에 미국은 등을 돌렸었다. 미국의 이러한 일방적인 오만함은 테러참사 이후에도 변하지 않고 오히려 더욱 자국의 위상을 공고히 다져나가고 있다는 데에서 더욱 위협을 느끼지 않을 수 없다.
따지고 보면 우리 동아시아권에서 갖고 있는 이슬람교에 대한 막연한 부정적인 시각도 서구에 의해 조장된 것이다. 예컨대 이슬람교를 상징하는 ꡐ한 손에는 칼 한 손에는 코란ꡑ이란 말은 13세기 중엽 십자군이 대 이슬람 원정에서 최후의 패배를 당하던 시기에 활동한 이탈리아 스콜라철학의 대부격인 신학자 토마스 아퀴나스로 알려지고 있다. 여기에 각색까지 되어서, 그렇기 때문에 항상 테러를 저지른다는 말까지 덧붙여지고 있다.
그러나 이슬람교의 진정한 이해는 오늘날 세계 140개국에 12억 신자가 있고 점차 증가추세에 있다는 현상에서 읽을 수 있다.
이슬람권은 인류 역사상 수많은 문명이 번갈아 출몰했다. 슈펭글러나 토인비 같은 문명론자는 한 문명의 가장 이상적인 존속기간을 1000년으로 잡으면서 이슬람문명을 가장 역동적인 문명으로 평가했다. 그도 그럴 것이 이슬람문명은 이미 1400여 년이나 존속되어 나름의 값어치를 과시해 왔을 뿐만 아니라, 미래의 ꡐ대안문명ꡑ으로도 떠오르고 있기 때문이다…