베드로후서에 대한 글이며, 사도 베드로의 기록으로 볼 수 없다는 것이 많은 학자들의 결론에 대한 이유를 기록한 글입니다. 베드로후서
목차/차례
Ⅰ. 저 자
Ⅱ. 기록연대
Ⅲ. 장 소
Ⅳ. 기록목적
Ⅴ. 주요내용(특징)
Ⅵ. 개 요
※ 참고서적
본문/내용
Ⅰ. 저 자
서신은 서두(1:1)에서 저자를 “예수 그리스도의 종이요 사도인 시몬 베드로”라고 분명히 밝히고 있다. 1:16 이하에선 저자가 “변화산의 예수를 목격한 자”라고 말한다. 그리고 3:1에서는 저자가 “지금 내가 두 번째 편지를 여러분에게 써 보낸다”고 말함으로써 베드로후서가 베드로전서에 이어서 기록되고 있음을 말하고 있다.
그러나 이 편지가 사도 베드로의 기록으로 볼 수 없다는 것이 많은 학자들의 결론이다. 다음과 같은 이유들 때문이다.
⑴ 베드로후서가 여러 가지 점에서 유다서와 비슷하며, 문학적으로 분명히 유다서에 의존하고
있다. 사도 베드로가 유다서를 의존할 이유가 없다.
⑵ 저자의 사상 세계와 수사학적 언어가 너무나도 헬라 사상의 영향을 강하게 받은 점으로 보
아 사도 베드로의 글로 생각하기 어렵다.
⑶ 임박한 재림 기대를 부인하는 사람들에 대한 경계 교훈이 나오고 있는 것으로 보아 재림 지
연이 신앙적으로 문제가 되던 후대의 기록임에 틀림없다.
⑷ 바울 편지의 수집록과 다른 성경의 존재에 대해 언급하고 있는 점(3:16)도 훨씬 후대의 기록
임을 가리키고 있다.
⑸ …
(보관된 자료가 없습니다)
📝 Regist Info
I D : crnr***** Date : 2013-08-01 FileNo : 16096702