레이황의 중국. `그 거대한 행보`를 읽고

중국의 자본주의 체제와 영국등 서양과 비교한 것이 있었다. 그것으로 중국은 왜 제일 먼저 문명이 시작되었고 그렇게 역사가 깊고 발전했는데 왜 서양처럼 되지 못했는가에 대한 설명이 나온다. 중국은 맨 처음 나왔듯이 땅이 비옥하고 농사짓기에 편리하다. 그래서 오랫동안 농경만으로 경제를 유지 할 수 있었다. 나중에 상공업도 발달하긴 하지만 중국이 거대한 나라라는 것을 생각해보면 정말 소규모였던 것이다. 하지만 유럽의 경우는 오래부터 수량 관리가 발달했다. 그것은 나일강의 범람과 관련이 있다(이것은 책에 나온 내용인지 내 머릿속에서 나온것인지 잘 모르겠다.) 이집트 나일강은 해마다 범람했다. 그리고 범람한 다음에는 땅이 비옥해져 농사가 잘 되었다. 그들은 범람하는 시기만 잘 체크하면 농사를 짓고 잘 살수가 있었다. 그것으로 인해 수량관리가 발달했다. 중국이 만약 수량관리만 철저하게 발달했더라면 경제가 활성화되었을 것이고 자본주의도 빨리 발달해서 유럽을 앞장섰을것이라는게 저자의 주장이다. 나도 그렇게 생각한다. 하지만 계속 말하는 것이지만 중국은 땅이 너무 크고 인구도 너무 많다. 그것이 중국의 장점이자 약점인 것이다. 이 책의 주제는 어쩌면 중국의 역사의 흐름 그 자체보다는 중국이 어째서 유럽처럼 성장하지 못했을까 하는 것인지도 모른다. 그것은 앞으로 중국이 역사에서 가르쳐준 몇가지 약점을 고치고 노력한다면 서구 사회보다 더욱 발전할 수 있다는 희망을 보여주는것이기도 하다.