세계화 논쟁에 대한 나의 입장

언젠가부터 사람들 사이에서 ‘세계화(지구화)’라는 말이 빈번히 사용되기 시작했다. 분명 ‘세계화’라는 말이 쓰이기 시작한지 그리 오래지 않았음에도 대부분의 사람들은 이를 어느 정도 자연스럽게 받아들이고 있는 듯 하다. 하지만, ‘세계화’라는 말은 실상 일상 속에 빈번히 사용되고 있고, 그만큼 중요한 개념임에도 불구하고, 우리주변에서는 너무나 모호한 개념으로 남아있는 것이 사실이다. 이러한 상황 속에서 21세기를 살아가는 한 개인의 입장으로서, 혹은 장차 사회의 다양한 현상을 연구할 사회과학도의 입장으로서 ‘세계화’의 진정한 의미가 무엇인지 고민해보는 일은 참으로 의미 있는 일일 것이다. 물론, ‘세계화’의 의미를 밝히는데 있어 그것을 단순히 일상용어로서만 파악한다면, 매우 상식적인 선에서 그칠 수도 있을 것이다. 하지만 그것을 학문적인 토대 위에 놓고 볼 때는 그 의미규명이 그리 단순한 문제인 것만은 아닌 듯 하다. 다시말해, ‘세계화’가 여전히 특정한 의미로 정립되지 못한 채, 논쟁거리로 남아있다는 것이다. David Held와 Anthony McGrew의 `Globalization`이라는 글을 빌리자면, 세계화에 대한 입장은 크게 ‘The Hyperglobalists`, `The Sceptics`, `The Transformationalist` 이 세 부류로 구분해볼 수 있다.