본문/내용
2. 생물학적 성(sex), 젠더(gender), 섹슈얼리티(sexuality)
성을 생물학적 범주로 가두어 자연스러운 것으로만 인식하는 태도에 문제가 제기되어 성을 역사적, 사회적 구성의 시각으로 보는 담론들이 출현하였다. 그리하여 성은 생물학적 성(sex) 이외에 젠더(gender)와 섹슈얼리티(sexuality)의 개념을 획득하게 되었다. 그런데 우리말의 성에는 성(sex), 성별(gender), 섹슈얼리티(sexuality) 개념이 통합되어 있기 때문에 각각의 담론이 여성을 어떻게 다르게 이해하고 있는지를 보기 위하여 이 개념의 구분이 필요하다(부산여성사회교육원, 1999 : 213-216).
1) 생물학적 성(sex)
생물학적 성(sex)이란 신체구조, 특히 성기의 생김새에 따른 남녀의 성 정체감을 말한다. 인간의 호르몬이나 생식기능의 차이 및 유전자 등의 생물학적 요소 혹은 정신, 심리구조 등의 본질적 요소들로 인해 역사와 문화를 초월하여 고정 불변한 남녀의 차이나 성적인 선호의 차이들이 발생된다는 것이다. 그러므로 성적 욕망이란 자연적, 내재적 본능이며 남녀는 생물학적 차이에 의해 서로 상이한 성적 욕망을 갖는다.
그러므로 생물학적 차이가 있는 한 남녀의 비대칭적인 특성은 운…
참고문헌
김명혜(1997), `여성의 정체성과 삶의 변화`, {여성연구 5}, 목포대학교, pp. 171-206 ,
김성민(1999), `성차별과 인간해방`, {문화와 철학}, 한국철학사상연구회(지음), 동녘 pp. 212-235
김원홍(외)(2001), {오늘의 여성학}, 건국대학교 출판부
김은실(2001), {여성의 몸, 몸의 문화정치학}. 또하나의문화
김종엽(1997), `자아 정체성과 정치 - 푸코와 기든스를 중심으로`, {경제와 사회}, 35, 가을호, 한울, pp. 51-88
낸시 프레이저, 린다 니콜슨(1995), `철학을 배제한 사회비판-페미니즘과 포스트모더니즘의 만남`, 정진성(외)(역), {페미니즘과 포스트모더니즘의 만남}, pp. 17-41
로이스 맥내이, (1995), `푸코와 포스트모던-페미니즘 논쟁`, 황정미(편역), {미셀 푸코, 섹슈얼리티의 정치와 페미니즘}, 새물결, pp.59-119
린다 알코프(1997), `문화주의 페미니즘 대 후기구조주의 -페미니스트 이론의 정체성 위기`, {페미니즘과 포스트모더니즘의 만남}, 이창순, 정진성(편역), 한울 아카데미, pp. 148-169
문소정(2002), `현모양처/양처현모 정체성을 통해 본 한일 여성의 일상적 삶의 질 비교연구`, {사회와 역사}, 통권 제61집, 한국사회사학회, 문학과지성사, pp.250-277