|
| |
|
|
서울 및 수도권 도시경쟁력의 현황과 강화방안
파일 
서울 및 수도권 도시경쟁력의 현황과 강화방안.hwp
[Size :
44 Kbyte
]
서울 및 수도권 도시경쟁력의 현황과 강화방안.hwp
[Size :
44 Kbyte
]
분량 25 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
자322
본문/내용
II. 서울의 국제 경쟁력 현황
□ 한편, 세계 주요 도시와의 도시 경쟁력을 비교하면 서울의 지위는 더욱 떨어진 것으로 드러나고 있음. 삼성경제연구소(1997)가 경제수준, 경영환경, 국제화, 도시기반 여건을 기준으로 하여 세계 30개 주요 도시와 비교한 바, 서울은 종합 19위로 하위권에 해당한 것으로 평가되었음.
□ 서울 시정개발연구원 (서울 21세기 연구센터)(1995)도 국가경쟁력, 도시여건, 기업경쟁력, 국제 무역 협정 준수조건 이행정도 등을 기준으로 세계 11개 주요 도시와 비교한 바, 서울은 종합 8위로 평가되었음. 이 분석에 의하면, 서울의 경쟁력(점수) 뉴욕의 67%에 불과함
□ 서울의 도시경쟁력 점수를 구성하는 내용을 나누어 살펴보면, 전체 점수는 5.6점이지만, 인구 및 노동력 부문(7.6점)을 제외하면 모두가 저조함. 외국인의 활동 및 문화개방 (4.5점), 삶의 질(4.5점) 부문이 특히 저조하고, 무역관련 기반시설 및 교통 (5.0점), 기업운용비용(6.3점)도 그렇게 높지 못함.
□ 비교 도시를 아시아권의 주요도시로 국한할 때, 서울의 경쟁력은 동경, 홍콩과 중국의 상하이, 북경의 중간정도에 불과함. `삶의 질`이나 `개방화`의 측면에서는 열악한 수준이지만, `노동력이나 기업운영비` 측면에서는 상대적으로 경쟁력이 있는 것으로 드러남.
1. 지수를 통해 본 서울의 국제 경쟁력
□ 지구화의 진전에 따라 세계적 규모에서 형성되는 도시간 상호작용체계를 `세계도시체계`라 함. 녹스와 에그뉴(Knox and Agnew)는 이 체계에 속하는 세계도시를 1차 세계도시(dominant world city), 2차 세계도시(major-world city), 3차 세계도시(secondary world city) 나누는 데, 서울은 타이베이, 홍콩, 방콕, 마닐라, 시드니 등과 함께 가장 낮은 3차 세계도시에 속함.□ 한편, 세계 주요 도시와의 도시 경쟁력을 비교하면 서울의 지위는 더욱 떨어진 것으로 드러나고 있음. 삼성경제연구소(1997)가 경제수준, 경영환경, 국제화, 도시기반 여건을 기준으로 하여 세계 30개 주요 도시와 비교한 바, 서울은 종합 19위로 하위권에 해당한 것으로 평가되었음.
□ 서울 시정개발연구원 (서울 21세기 연구센터)(1995)도 국가경쟁력, 도시여건, 기업경쟁력, 국제 무역 협정 준수조건 이행정도 등을 기준으로 세계 11개 주요 도시와 비교한 바, 서울은 종합 8위로 평가되었음. 이 분석에 의하면, 서울의 경쟁력(점수) 뉴욕의 67%에 불과함
□ 서울의 도시경쟁력 점수를 구성하는 내용을 나누어 살펴보면, 전체 점수는 5.6점이지만, 인구 및 노동력 부문(7.6점)을 제외하면 모두가 저조함. 외국인의 활동 및 문화개방 (4.5점), 삶의 질(4.5점) 부문이 특히 저조하고, 무역관련 기반시설 및 교통 (5.0점), 기업운용비용(6.3점)도 그렇게 높지 못함.
□ 비교 도시를 아시아권의 주요도시로 국한할 때, 서울의 경쟁력은 동경, 홍콩과 중국의 상하이, 북경의 중간정도에 불과함. `삶의 질`이나 `개방화`의 측면에서는 열악한 수준이지만, `노동력이나 기업운영비` 측면에서는 상대적으로 경쟁력이 있는 것으로 드러남.
참고문헌
참고 문헌
경기개발연구원, 2000, <<경기도 지식기반산업 실태조사>>(2000.2.28).
곽성신, 2000, `벤처캐피털의 기능과 의사결정과정`, 삼성경제연구소 주관 `한국 벤쳐생태계의 진단` 심포지움 발표논문(2000.3.30).
김광선, 2000, `동대문시장지역의 학습지역화에 관한 연구`, 서울대학교 환경대학원 석사학위논문.
김희주 외, 1999, <<서울·경기지역의 지식기반산업 발전방향>>, 서울: 산업연구원.
남진, 1995, <<기업본사의 입지변화와 공간적 분포특성에 관한 연구>>, 서울시립대학교 석사학위논문.
마키노 노부로 저, 손세일 역, 1991, <<전예측: 1990년대의 동경권>>, 서울: 청계연구소.
박은호, 1999, `수도권 종합전시장 건설 의미`, <<대한매일신문>>, 4월29일.
유시왕, 2000, `코스닥의 역할과 미래`, 삼성경제연구소 주관 `한국 벤쳐생태계의 진단` 심포지움 발표논문(2000.3.30).
윤종언, 2000, `집적지별 벤처 생태계 현황`, 삼성경제연구소 주관 `한국 벤쳐생태계의 진단` 심포지움 발표논문(2000.3.30).
이범희, 1999, `신산업 육성방안`, 서울시정개발연구원 주관 `서울산업진흥`세미나 발표논문 (1999.7.7).
삼성경제연구소, 1997, <<세계도시 경쟁력 비교>>.
삼성경제연구소, 1998, `국내경제의 활성화를 위한 수도권 정책방향` (1998. 11).
서울21세기연구센터, 1995, <<서울의 국제경쟁력 진단 및 제고방안 연구>>, 서울: 서울시정개발연구원.
서울산업진흥대책위원회, 1999, <<새서울 산업정책의 추진방향>>.
장윤종, 1999, `외국인 투자유치 촉진방안`, 서울시정개발연구원 주관 `서울산업진흥`세미나 발표논문(1999.7.7).
서울특별시, 1999, <<1997년 기준 광공업통계조사보고서>>.
정희윤, 1998, <<서울의 도시기능 보완방안>>, 서울: 서울시정개발연구원.
조명래, 1998, `기술혁신지향적 입지정책`, <<산업입지>>, 1월호. 대한상공회의소.
조명래, 1999a, `해외자본유치를 위한 영국의 지방제도역량`, <<지역사회개발연구>>, 제 24 권 제 1 호.
조명래, 1999b, <<포스트포디즘과 현대사회 위기>>, 서울: 다락방.
조명래, 2000, `지구화의 재성찰: 국가의 탈조절화와 위기`, <<사회와 역사>>, 56.
한영주, 윤인숙, 1998, <<서울시 경쟁력 강화를 위한 수도권 인구 및 산업의 공간분포 변화 분석>>, 서울: 서울시정개발연구원.
통계청, 1995, <<지역통계연보>>.
통계청 경제통계국, 1998, <<사업체기초통계조사보고서(전국편)>>.
통계청 사회통계국, 1998, <<추계인구>>.
Ahn, K. H. and Y. T. Ohn, 1999, `A suggestion for the strategic choice of Seoul to be a network center in Northeast Asia`, The Korean Journal of Regional Science, vol.15 no.2.
Hahn, Y. J., 1999, `Comparative advantages and disadvantages of five Northeast Asian cities`, The Korean Journal of Regional Science, vol.15 no.2.
Jessop, B., 1999a, Reflections on globalisation and its (il)logic(s), in Olds, K, et.al., eds., Globalisation and the Asia-Pacific, London: Routledge.
Otely, N., ed., 1998, Cities, Economic Competition and Urban Policy, London: Paul Chapman Publishing Ltd..
경기개발연구원, 2000, <<경기도 지식기반산업 실태조사>>(2000.2.28).
곽성신, 2000, `벤처캐피털의 기능과 의사결정과정`, 삼성경제연구소 주관 `한국 벤쳐생태계의 진단` 심포지움 발표논문(2000.3.30).
김광선, 2000, `동대문시장지역의 학습지역화에 관한 연구`, 서울대학교 환경대학원 석사학위논문.
김희주 외, 1999, <<서울·경기지역의 지식기반산업 발전방향>>, 서울: 산업연구원.
남진, 1995, <<기업본사의 입지변화와 공간적 분포특성에 관한 연구>>, 서울시립대학교 석사학위논문.
마키노 노부로 저, 손세일 역, 1991, <<전예측: 1990년대의 동경권>>, 서울: 청계연구소.
박은호, 1999, `수도권 종합전시장 건설 의미`, <<대한매일신문>>, 4월29일.
유시왕, 2000, `코스닥의 역할과 미래`, 삼성경제연구소 주관 `한국 벤쳐생태계의 진단` 심포지움 발표논문(2000.3.30).
윤종언, 2000, `집적지별 벤처 생태계 현황`, 삼성경제연구소 주관 `한국 벤쳐생태계의 진단` 심포지움 발표논문(2000.3.30).
이범희, 1999, `신산업 육성방안`, 서울시정개발연구원 주관 `서울산업진흥`세미나 발표논문 (1999.7.7).
삼성경제연구소, 1997, <<세계도시 경쟁력 비교>>.
삼성경제연구소, 1998, `국내경제의 활성화를 위한 수도권 정책방향` (1998. 11).
서울21세기연구센터, 1995, <<서울의 국제경쟁력 진단 및 제고방안 연구>>, 서울: 서울시정개발연구원.
서울산업진흥대책위원회, 1999, <<새서울 산업정책의 추진방향>>.
장윤종, 1999, `외국인 투자유치 촉진방안`, 서울시정개발연구원 주관 `서울산업진흥`세미나 발표논문(1999.7.7).
서울특별시, 1999, <<1997년 기준 광공업통계조사보고서>>.
정희윤, 1998, <<서울의 도시기능 보완방안>>, 서울: 서울시정개발연구원.
조명래, 1998, `기술혁신지향적 입지정책`, <<산업입지>>, 1월호. 대한상공회의소.
조명래, 1999a, `해외자본유치를 위한 영국의 지방제도역량`, <<지역사회개발연구>>, 제 24 권 제 1 호.
조명래, 1999b, <<포스트포디즘과 현대사회 위기>>, 서울: 다락방.
조명래, 2000, `지구화의 재성찰: 국가의 탈조절화와 위기`, <<사회와 역사>>, 56.
한영주, 윤인숙, 1998, <<서울시 경쟁력 강화를 위한 수도권 인구 및 산업의 공간분포 변화 분석>>, 서울: 서울시정개발연구원.
통계청, 1995, <<지역통계연보>>.
통계청 경제통계국, 1998, <<사업체기초통계조사보고서(전국편)>>.
통계청 사회통계국, 1998, <<추계인구>>.
Ahn, K. H. and Y. T. Ohn, 1999, `A suggestion for the strategic choice of Seoul to be a network center in Northeast Asia`, The Korean Journal of Regional Science, vol.15 no.2.
Hahn, Y. J., 1999, `Comparative advantages and disadvantages of five Northeast Asian cities`, The Korean Journal of Regional Science, vol.15 no.2.
Jessop, B., 1999a, Reflections on globalisation and its (il)logic(s), in Olds, K, et.al., eds., Globalisation and the Asia-Pacific, London: Routledge.
Otely, N., ed., 1998, Cities, Economic Competition and Urban Policy, London: Paul Chapman Publishing Ltd..
| 📝 Regist Info |
|
I D : tady****** Date : 2015-01-06 FileNo : 16096080 |
Cart  | |
| |