글로벌라이제이션, 돌이킬수 없는 선택

사실 세계 경제 통합은 예찬자들이 믿고있는 것처럼 필수 불가결한 것은 아니다. 이는 세계 경제의 미래에 던져진 많은 가능성 중 선택된 가장 바람직한 대안일 뿐이다. 정부, 기업, 유권자들은 원하기만 하면 지난 20년간 진행된 통합 흐름을 늦추거나 역류시킬 힘을 행사할 수 있다. 그러나 세계화를 막더라도 시위대 주장처럼 가난한 자와 휴머니즘의 승리는 실현되지 않는다. 오히려 지구상의 가장 절망적인 사람들은 유례없는 재앙을 맞게 된다. 개인의 자유를 대규모로 희생시키지 않는 한 이 재앙을 막을 수 없을 것이다.
정부의 역할
세계화의 힘에 비해 반 자본주의 세력은 미미할 뿐이라고 생각한다면 오산이다. 시위대는 지난해 시애틀 회담을 문닫게하는 저력을 보여줬다. 각국 정부는 이제 이들의 의견에 귀를 기울이기 시작했으며 이들 조직과 영합하는 사례도 늘었다. 기업도 반 자본주의 압력에 굴복, 특정 사업뿐 아니라 전반적인 기업 전략을 수정한다. 그러나 만약 가난한 사람들의 고통에 대해 진정 관심이 있다면 각국 정부는 세계화를 환영하고 촉진해야 한다. 시민이 이 과정을 이해하지 못한다면 정부가 설명에 나서야 한다.
기술의 영향
세계화 촉진에 가장 크게 기여한 것은 기술의 발달이다. 서구에서의 컴퓨터와 통신 발달은 제3세계 삶의 질을 높일 수 있는 전례없이 풍부한 여지를 제공했다. 신기술은 선진국의 경제 발전을 촉진하는 데 그치지 않고 조밀한 네트워크를 통해 외부로 확산되기 때문이다. 기술이 발달하면 기업의 이윤이 늘 뿐 아니라 빈곤층을 위한 일자리가 늘어나고 임금도 높아진다. 지금까지 세계 경제 시스템에 통합된 많은 개발 도상국이 그 혜택을 경험했다. 남한과 북한, 말레이시아와 미얀마, 유럽과 아프리카의 극명한 차이가 이를 입증하고 있다.
만약 기술이 세계 통합의 유일한 엔진이라면 반 자본주의의 위협은 그렇게 걱정하지 않아도 된다. 기술 발…